Gabbe1 sagde:
Om vikten är af større betydning end højden så kan man vælge en IPE330 i stedet, den vejer ca. 20kg/m mindre og bliver formentlig en billigere løsning også.
Ja den bør være billigere 120kg lettere jo.
Du virker som om du har godt styr på sagerne 👍
udbredt belastning kontra punktbelastning
Adskiller det meget?
Forsøger bare at forstå, hvordan han kom frem til den bjælke.
 
Hvis du regner med 10 ton punktlast midt på, er der brug for godt 16000cm4 i stedet, det klarer en HEA300 med god margin.

De 10 ton, jeg regner med, er desuden rigeligt tiltaget, hvis tagarealet og snezonen, du har oplyst, stemmer.
30m2 teglsten vejer godt et ton, derefter snelasten på seks ton. Halvdelen af tagstolens vægt kan ikke blive mange hundrede kg, så den reelle belastning ved maks snebelastning er nok snarere 6.5 ton end 10.

Det var måske ikke sådan, at din konstruktør ville have en HEA240, men du misforstod det som en HEA340?
En HEA240 stemmer nemlig meget godt, hvis man regner med 6.5 ton udbredt last.
(eller en IPE300 som billigere alternativ)
 
Senest redigeret:
Nej desværre ikke.
Må tage det op med ham.
Tak for hjælpen :)
 
IPE-bjælke som spænder 6m+ kan være godt at sidestøtte på en eller anden måde
da IPE-bjælken er ret slank og tilbøjelig til at vippe.
 
ljungpiparen sagde:
IPE-bjælke som spænder 6m+ kan være god at sidestøtte på en eller anden måde, da IPE-bjælken er ret slank og tilbøjelig til at vippe.
Det løser man oftest med livafstivninger, hvor man har søjler/oplag samt hvor man har punktbelastning oppefra.
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.