Den nemmeste afprøvede huskonstruktion for en amatør?

[EvaS]

Proteststormen = Er helt enig!

Kanonbra sammanfattning!

 

[Londonsvensk]

Virker fornuftigt Anders - en overvejelse dog, vi er interesserede i liggende træpanel, men jeg bemærker du foretrækker/anbefaler stående? Hvorfor er det at foretrække?

 

[Mats]

Derfor at du kan få vandet langs fibrene i en stående konstruktion. Det bliver på tværs i en liggende hvilket ikke er hvordan naturen havde tænkt sig det hele

 

[cem77]

Derfor at du kan få vandet langs fibrene i en stående konstruktion. Det bliver på tværs i en liggende, hvilket ikke er, hvordan naturen tænkte sig det hele

Fordelen ved en liggende panel er, at du kan udskifte de nederste lag panel, når de er begyndt at rådne. Den øverste halvdel af en væg bliver aldrig ødelagt, hvis man har godt træ og solide tagudhæng, hvilket altid er godt både for at beskytte vinduer og vægge og for at skygge/holde kulden væk.

En metode kan være at sætte liggende panel i et par lag og derefter stående. Så kan man udskifte 3 lag panel nederst ved behov. Tømmerhuse, som kan anses for at være en velafprøvet byggemetode, er jo liggende.

Hold jer væk fra brænde/pille-systemer, hvis I ikke vil være bundet til huset om vinteren for at holde det varmt. Et nybygget hus i dag er så velisoleret, at energiforbruget for at opvarme det ikke motiverer nogen investeringer i dyre varmesystemer.