Hej!
Vi har købt et hus (byggeår 1986) uden for Umeå som ved inspektionen viste sig at mangle kondensbeskyttelse under taget. Da inspektøren kravlede op på tredje loftet og løftede på isoleringen, var der ingen plast. Derimod havde den tidligere ejer stoppet en slags bobleplast, der hang lidt løst under pladen (han havde forsøgt at sætte det fast der, hvor pladen møder træet efter, som det ser ud...). Det hører med til sagen, at huset (som egentlig er en sommerbolig) kun har været brugt om sommeren og haft lav vedligeholdsvarme om vinteren, så der er ingen skader på tredje loftet i dag. Inspektøren sagde til os at skifte taget og sætte kondensbeskyttelse. Nu siger en virksomhed, der skulle afgive tilbud på arbejdet, at dampspærren skal sidde på den VARME side af isoleringen og altså ikke på tredje loftet under selve pladetaget. Halvdelen af huset har fuld loftshøjde, og den anden halvdel af huset har hems over alle soveværelser, så der er kun en væg der møder taget. Så virksomheden vil have os til at sætte plast på hele indersiden af taget der fanger dampen, og derefter et nyt indvendigt loft inden vinteren, så vi kan opholde os der uden problemer. Desuden vil de have os til at sætte store ventiler i hver gavl på tredje loftet for god ventilation. Hvad tror I? Er det den bedste løsning? Taknemmelig for svar.
 
Åsa Lund
Bedste løsning er svært at sige noget om, men byggfirmaet har ret i at kondensspærren skal være på indersiden af isoleringen.
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.