14,938 læst ·
60 svar
15k læst
60 svar
Byggematerialer som aldrig burde have været fremstillet
Jeg vidste, at det ville blive et kæmpe postyr angående latexfogen. 
Fortæl i stedet hvordan man gør det rigtigt.
Der er sikkert en million måder. Men jeg plejer at bruge f.eks. kvartstave i hjørner, som man trykker godt mod hjørnet. Øvrige sprækker sætter jeg en fin smal liste over. Gælder det gulv- og loftlister, så tilpasser man dem. Fodlister må man forsøge at få til ved at bruge testbrædder, muligvis kan man udfylde små revner med trælim, som jeg synes er bedre end latexfog, da det ikke plejer at revne. Generelt dækker jeg sprækker med lister, det bliver pænt.TotalControl sagde:
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Dette er en både sjov men også uhistorisk tråd, når man sammenligner forskellige tidsepokers byggeteknik og -materialer. De fleste yngre personer synes ikke at forstå, at der ikke fandtes plastik i 50'erne og knap nok i 60'erne. Derfor er det ikke helt retfærdigt at sammenligne YAM med YAP. Tidligere budgetversion af pap var jo YAL (baseret på lumpap). Gipspladen kom som en mere håndterbar erstatning for puds på rørføring. Da den kom i 50'erne, var rawlplug eller mollyskruer ikke opfundet, så gipsen blev altid sat på lægtepanel. Ingen ville have fået den tanke at skrue, når der kun fandtes kærvskruer og ingen skruetrækkere. Så kan man fortsætte ret længe.
Derfor er det fantastisk fint, hvordan mere og mere bygges med limtræskonstruktioner.
God modstand mod brand, og vi har gode muligheder for at fremstille disse i Sverige.
Et vidunderligt materiale i modsætning til alt det skidt, der er blevet udviklet.
God modstand mod brand, og vi har gode muligheder for at fremstille disse i Sverige.
Et vidunderligt materiale i modsætning til alt det skidt, der er blevet udviklet.
Og så når der opstår en sprække, fordi huset bevæger sig, trykker du da listen eller huset sammen med hænderne? Jeg stemmer for fugemasse, selvom det betyder, at jeg har gjort noget forkertA Andreas12345 sagde:
Et byggemateriale jeg har set i Danmark, men som jeg ikke har stødt på i Sverige, er "træpaneler" af betonmateriale.
Altså lidt ligesom Eternitplader til facader, men af beton med en form for armering til at sætte op som træpanel.
Det burde være passende, hvor miljøet er krævende, og hvor eternitplader var fantastisk gode. Måske dårlige med hensyn til genbrug, men gode da malingen ikke optager så meget fra miljøet.
Altså lidt ligesom Eternitplader til facader, men af beton med en form for armering til at sætte op som træpanel.
Det burde være passende, hvor miljøet er krævende, og hvor eternitplader var fantastisk gode. Måske dårlige med hensyn til genbrug, men gode da malingen ikke optager så meget fra miljøet.
