Vi har fået et oprindeligt forslag til bygning af trappe til tagterrasse ifølge nedenstående:

Bygningsskitse viser husfacade med detaljer om planlagt trappekonstruktion til tagterrasse; fire søjler foreslås, modsatrettet et tidligere design.
Bygningstegning af en husfacade med en stejl trappe, der fører op til en tagterrasse med glasgelænder. Trappen er en del af en byggeplan.

Nu er huset bygget, og når vi skal bygge trappen, ønsker vores bygentreprenør at bygge 4 stolper i stedet for 1 som i det oprindelige forslag

Byggetegning af hus med trappe til tagterrasse. Skitse viser brant trappedesign med limtræsbjælke og foreslåede støtte- og festepunkter til konstruktion.

Bygderen hævder, at det ikke er teknisk muligt at bygge med færre end 4 stolper med en trækonstruktion.
Ingen fastgørelsespunkter er forberedt i huset til trappen, hvilket kunne have været en smart idé.
Nogen der ved, hvordan man kunne bygge denne trappe med færre stolper på en eller anden måde?
 
Er det kun træ, der gælder i konstruktionen? Glas og stålgelænder ville passe godt til huset, afhængigt af hvordan huset anses at se ud ud fra tegningerne.

I stål kunne trappen være fritsvævende, hvis man finder noget at fæstne til væggen. Her er der sikkert en, der kan udfylde, men forskydningen af skruerne er noget, der skal holdes øje med. Der behøves ikke enorme reglar og skruer for at klare trappens trækkræfter.

Derimod er der sandsynligvis udfordringer med platformen ved udgangen. Svært at undgå 2 søjler der uden at skabe svaj. Måske ved at sætte en skråstiver fra søjlen mod underkanten af platformen, men så kræves der sikkert noget vindkryds.

Svært

*redigér

Søjlen længst ude føles lidt overflødig, findes der ikke noget i væggen at forankre trappen til? Eller skal der også være en platform der?
 
Senest redigeret:
  • Synes
Christian Bremer
  • Laddar…
smedbror sagde:
Er det kun træ som gælder i konstruktionen? Glas og stålværn ville passe godt til huset, hvordan man nu tror sig, at huset ser ud ud fra tegningerne.
Konstruktionen er planlagt at være i træ og med glasværn.

smedbror sagde:
I stål kunne trappen være frit hængende, hvis man finder noget at fæste i væggen. Her fylder sikkert nogen ind, men forskydningen af skruerne er det at holde øje med. Det behøves ikke nogle enorme bjælker og skruer for at klare trækkræfterne i trappen.
Det er en interessant tanke at bruge stål, hvis vi vidste, at det ville være muligt at få den frit hængende, så ville det være en mulighed, men så må vi måske hyre nogen, der er bedre til stål.

smedbror sagde:
Søjlen længst ude føles lidt overflødig, er der ikke noget i væggen at forankre trappen? Eller skal der være et repos der med?
Du mener på de lange søjler? Ja der skal være et repos øverst, da det var svært at bygge en svungen trappe syntes han.
 
Tag kontakt med en smedje/trappebygger og indhent et tilbud. Din bygger kan jo ikke have noget imod det, da han ikke vil/kan bygge trappen.

For at undgå søjler til reposen deroppe, kan det måske være en mulighed at sætte konsoller ud fra væggen (tænk hyldeplan). Konsollernes position skal tilpasses, så de fastgøres i husets konstruktion. Måske en mulighed for stadig at kunne bevare trækonstruktionen.

Hvad er trappens bredde? 1100mm?
 
Hvis det er muligt at fastgøre et sted i husets bærende konstruktion, kan der i stedet laves søjler derfra, så slipper du for at have dem hele vejen ned til jorden. Ud fra billederne at dømme er det et hus med træregelstomme, og der burde derfor være rigeligt med fastgørelsespunkter.
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.