Beklager hvis dette bliver indlæg i den forkerte forumdel. Har lige afsluttet en radonmåling, som viste en forhøjet værdi 360 i et af soveværelserne og 350 i stuen. Vi har også en kælder.
Ifølge husets ejer var der ikke blåbeton i huset, men bliver lidt usikker nu, når jeg er begyndt at rive i et af rummene.
Kan nogen af jer sige, om det ser ud som blåbeton eller ej? På et af billederne brugte jeg blitz også.
Hvis det er blåbeton, regnes det da som skjult fejl? Og hvordan kan jeg komme videre?
Ifølge husets ejer var der ikke blåbeton i huset, men bliver lidt usikker nu, når jeg er begyndt at rive i et af rummene.
Kan nogen af jer sige, om det ser ud som blåbeton eller ej? På et af billederne brugte jeg blitz også.
Hvis det er blåbeton, regnes det da som skjult fejl? Og hvordan kan jeg komme videre?
Nja, den falske forsikring må andre hjælpe med at have meninger om. Man kan jo ikke finde blåbetong uden destruktiv undersøgelse, og sælgeren har åbenbart fremlagt usand påstande. Men kan du bevise, at han har løjet i en retssag? Det er nok det største problem, hvis du ikke har det skriftligt.
Grunden til, at jeg var så sikker på, at det var netop blåbetong, er, at jeg har revet en hel garage opført i det. Kostede meget i deponi også desværre
Grunden til, at jeg var så sikker på, at det var netop blåbetong, er, at jeg har revet en hel garage opført i det. Kostede meget i deponi også desværre
Det er bestemt blåbeton, men det er ikke sikkert, at den bidrager til radonværdien. Dels har blåbeton forskellige grader af stråling, og den stoppes meget effektivt af overfladelag, f.eks. tapet eller malet puds.
Du kan bestille måledosimetre for byggemateriale og kontrollere værdierne.
Hvis du har skriftligt fra sælgeren på, at det ikke er blåbeton, kan du jo forsøge at forhandle, men et hus fra 60-70'erne i letbeton må man antage har blåbeton...
Du kan bestille måledosimetre for byggemateriale og kontrollere værdierne.
Hvis du har skriftligt fra sælgeren på, at det ikke er blåbeton, kan du jo forsøge at forhandle, men et hus fra 60-70'erne i letbeton må man antage har blåbeton...
Ja det er blåbeton.
Er den tidligere ejer den, der byggede huset?
Vidste den tidligere ejer, hvad blåbeton er?
Det kan måles med f.eks. en håndholdt enhed for at se, om materialet afgiver radioaktivitet, f.eks. Radeye AB100
https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/4250683
Med det ovennævnte instrument (lånt hjem fra arbejdet) kunne jeg konstatere, at vi har blåbeton i ikke-bærende vægge i kælderen. Vi mistænkte allerede, da vi kiggede på huset, at visse vægge var af blåbeton. Vi havde også "heldet" at et af kælderrummene var uindrettet, så man kunne se letbetonblokkene.
Blåbetonvæggene hos os er ca. 1 dm tykke, der er forskel, når man banker på dem (sammenlignet med hulsten/polsten), huset begyndte at blive bygget i '69.
Vi foretog en radonmåling i de første vintermåneder i tre rum, to ovenpå og gildestuen i kælderen (ingen vægge i gildestuen er af blåbeton), og de værdier, vi fik, lå under grænseværdierne.
Er den tidligere ejer den, der byggede huset?
Vidste den tidligere ejer, hvad blåbeton er?
Det kan måles med f.eks. en håndholdt enhed for at se, om materialet afgiver radioaktivitet, f.eks. Radeye AB100
https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/4250683
Med det ovennævnte instrument (lånt hjem fra arbejdet) kunne jeg konstatere, at vi har blåbeton i ikke-bærende vægge i kælderen. Vi mistænkte allerede, da vi kiggede på huset, at visse vægge var af blåbeton. Vi havde også "heldet" at et af kælderrummene var uindrettet, så man kunne se letbetonblokkene.
Blåbetonvæggene hos os er ca. 1 dm tykke, der er forskel, når man banker på dem (sammenlignet med hulsten/polsten), huset begyndte at blive bygget i '69.
Vi foretog en radonmåling i de første vintermåneder i tre rum, to ovenpå og gildestuen i kælderen (ingen vægge i gildestuen er af blåbeton), og de værdier, vi fik, lå under grænseværdierne.