Dette bliver muligvis postet i det forkerte forum, men jeg fandt intet andet sted at skrive. Vil nok helst bare lette mit hjerte, men synspunkter på hvad der sker er selvfølgelig velkomne.
Hvor meget kan jeg som kunde blande mig i/spørge hos en leverandør, jeg har hyret til køkkenrenovering inklusive el og VVS, som leverandøren har taget ind som underentreprenør?
Hvor meget SKAL jeg BEHØVE stille spørgsmål til på forhånd/undervejs?
Vi har lavet en specifikation på det arbejde, vi har bestilt. På denne specifikation fulgte et tilbud, som vi accepterede. Projektlederen og jeg har siddet ned og gennemgået vores specifikation i detalje. Der er dukket ting op undervejs, som vi ikke havde tænkt på, og da har vi diskuteret løsninger, tegnet, mailet og fået ok. Alligevel føler vi, at vi hele tiden må være et skridt foran og "kontrollere", at de har tænkt rigtigt.
"Lille detalje", som vi opdagede i aften, var at den regel, de har sat op, som bordskabene skal skrues mod, og bordpladen lægges på, sidder 86 cm (overkant) fra det eksisterende gulv. Det havde jo været godt, hvis vi skulle stille skabene på det eksisterende gulv, men se det skal vi ikke. Vi skal lægge et marmoleum klikgulv, som bygger 9,8 mm plus skum, så op mod 12 mm. Det betyder, at reglen sidder for lavt. Gulvet skal lægges af entreprenøren, og det står ganske vist ikke, at det bygger ca. 12 mm i vores beskrivelse, men så må de vel undersøge, eller? Har vi været uklare?
En indkassering bygges tæt mod loft og væg, hvor ventilationsrør og spotlys skal sidde. Spotlysene skal have "spande" omkring sig, og en principskitse er overleveret og diskuteret. Projektlederen blev bedt om at tjekke, hvor meget ventilationsrøret bygger, og på den måde finde dybden på indkasseringen. Vores opfattelse, når vi ser boksen, er, at den er for lavvandet. Derudover har den allerede side og bund, og hvordan skal spandene komme ind?
Jeg vil ikke trætte med flere eksempler, men jeg undrer mig over, om det skal være sådan her - vi betaler godt for entreprenøren med PL, har efterladt en beskrivelse, som PL har godkendt, og alligevel sidder vi med spørgsmål som disse stort set hver aften, når vi kommer hjem fra arbejde.
Hvor meget kan jeg som kunde blande mig i/spørge hos en leverandør, jeg har hyret til køkkenrenovering inklusive el og VVS, som leverandøren har taget ind som underentreprenør?
Hvor meget SKAL jeg BEHØVE stille spørgsmål til på forhånd/undervejs?
Vi har lavet en specifikation på det arbejde, vi har bestilt. På denne specifikation fulgte et tilbud, som vi accepterede. Projektlederen og jeg har siddet ned og gennemgået vores specifikation i detalje. Der er dukket ting op undervejs, som vi ikke havde tænkt på, og da har vi diskuteret løsninger, tegnet, mailet og fået ok. Alligevel føler vi, at vi hele tiden må være et skridt foran og "kontrollere", at de har tænkt rigtigt.
"Lille detalje", som vi opdagede i aften, var at den regel, de har sat op, som bordskabene skal skrues mod, og bordpladen lægges på, sidder 86 cm (overkant) fra det eksisterende gulv. Det havde jo været godt, hvis vi skulle stille skabene på det eksisterende gulv, men se det skal vi ikke. Vi skal lægge et marmoleum klikgulv, som bygger 9,8 mm plus skum, så op mod 12 mm. Det betyder, at reglen sidder for lavt. Gulvet skal lægges af entreprenøren, og det står ganske vist ikke, at det bygger ca. 12 mm i vores beskrivelse, men så må de vel undersøge, eller? Har vi været uklare?
En indkassering bygges tæt mod loft og væg, hvor ventilationsrør og spotlys skal sidde. Spotlysene skal have "spande" omkring sig, og en principskitse er overleveret og diskuteret. Projektlederen blev bedt om at tjekke, hvor meget ventilationsrøret bygger, og på den måde finde dybden på indkasseringen. Vores opfattelse, når vi ser boksen, er, at den er for lavvandet. Derudover har den allerede side og bund, og hvordan skal spandene komme ind?
Jeg vil ikke trætte med flere eksempler, men jeg undrer mig over, om det skal være sådan her - vi betaler godt for entreprenøren med PL, har efterladt en beskrivelse, som PL har godkendt, og alligevel sidder vi med spørgsmål som disse stort set hver aften, når vi kommer hjem fra arbejde.
Behøvede bare læse dit link så er en stor del af forklaringen kommet på plads.
Du betaler jo for deres erfaring og viden om de da ikke forstår en så grundlæggende ting som at gulv bygger så er der ikke meget som er på plads.
Du betaler jo for deres erfaring og viden om de da ikke forstår en så grundlæggende ting som at gulv bygger så er der ikke meget som er på plads.
Ved ikke hvad der er standard, men det er jo ikke helt usædvanligt, at man lægger gulvet efter at man har sat skabene, og da ville jo målet passe.
Angående "hinkarna" så kan de sættes "udefra" (Jeg antager, at det er samme type af hinkar man sætter i undertak, og de sætter man jo efter at gipsen er monteret)
Er desuden enig med v-g, betaler man for en tjeneste så skal de jo vide hvad de gør. Ellers skal de jo ikke arbejde med det.
Angående "hinkarna" så kan de sættes "udefra" (Jeg antager, at det er samme type af hinkar man sætter i undertak, og de sætter man jo efter at gipsen er monteret)
Er desuden enig med v-g, betaler man for en tjeneste så skal de jo vide hvad de gør. Ellers skal de jo ikke arbejde med det.
muruc - det fremgår tydeligt af vores ønsker til dem, at gulvet skal lægges før skabene, dvs. at vi skal have gulv under skabene også, selvom jeg ved, at det ikke er usædvanligt at lægge gulvet udenfor skabene.
Jo, spandene kan sættes udefra, men hvorfor gøre det besværligt for sig, når man kan gøre det enkelt?
v-g og muruc: ja, vi håbede jo, at den købte tjeneste ville svare til forventningerne. Nu er de ikke færdige endnu, så jeg håber på en lille oprykning efter diskussion med dem i dag.
Jo, spandene kan sættes udefra, men hvorfor gøre det besværligt for sig, når man kan gøre det enkelt?
v-g og muruc: ja, vi håbede jo, at den købte tjeneste ville svare til forventningerne. Nu er de ikke færdige endnu, så jeg håber på en lille oprykning efter diskussion med dem i dag.
Ah, ja så er det jo en helt anden sag.
Hvem er det der sætter spandene, tømreren eller elektrikeren? Hvis det er elektrikeren, kan jeg forestille mig, at tømreren sætter gipset først, fordi det er lettere for ham, og så er det jo ikke hans problem, at elektrikeren får en masse mere arbejde på grund af det.
Hvem er det der sætter spandene, tømreren eller elektrikeren? Hvis det er elektrikeren, kan jeg forestille mig, at tømreren sætter gipset først, fordi det er lettere for ham, og så er det jo ikke hans problem, at elektrikeren får en masse mere arbejde på grund af det.
Nu løste det sig således, at elektrikeren mener, at spandene ikke er nødvendige, eftersom indkapslingen er så stor (dybde 400 mm, højde 250 mm), og at der ikke findes noget løst materiale, der kan falde ned og lægge sig på lamperne. Indkapslingen i sig selv giver bedre ventilation end hvis spandene var der. Ellers havde de sat bunden på kassen med gips (tømreren) og derefter fronten med spandene fastgjort til sidst.muruc sagde:
Hvis man kan kommunikere, er det jo nemt at få løst ting i tide, så man (jeg) slipper for at hidse sig op... Snedkeren taler ikke svensk (men arbejder i et svensk ftg med f-skatt) så jeg havde ingen mulighed for at spørge ham. Det viste sig, at OSB lægges på reglen, og at skabene sættes mod Inboxningens forkant ('OSB der med) og så lader man skabene rage lidt op. I bagkant kiler man så for at opnå den endelige højde for bordpladen. Jeg ved ikke, om dette er en almindelig fremgangsmåde, men forklaringen er ok for mig.muruc sagde:
Jeg skriver ikke dette for at forsvare håndværkerne... men skabene skal vel skrues fast i reglen, og ikke bare tjene som støtte for bordpladen? Skruemonteringene plejer at sidde nogle cm under skabets kant, fx sidder de 60 mm under overkanten på en krop fra Ikea. Hvis reglen ikke er tilstrækkelig bred (fx 95 mm), så skal den altså sidde under den øvre kant.
bygga_bo - du behøver ikke forsvare dit indlæg - jeg er nu helt klar over, hvordan de har tænkt (som du skriver), og alt bunder vel i problemet med kommunikation. Nu har vi fået et nummer til en fyr, der kan tolke, hvis vi føler, at vi hurtigt vil have en forklaring på noget, og så skulle noget lignende vel ikke opstå igen.