Okay
Her kommer et billede. 70*70 reglen skal altså flyttes præcis til højre for afløbsrøret.
Tak
Daniel
_________________________________________________________________
Hej
Jeg skal avvexle en tagspær? på overetagen i et rækkehus. Det, der i øjeblikket bærer tagspæret, er en vertikal 70*70 regel, der står på en dørpost 45*210. Jeg skal flytte reglen 5 dm til højre og lægge en horisontal bjælke, der avvexler tagspæret. Den fortsætter på den anden side ca. 1,2 meter og fæster der i en anden bærende regel. Mit spørgsmål er, hvor tyk den horisontale bjælke skal være. Jeg har købt en planke på 70*120 og undrer mig om det måske er nok med en 70*90, da det påvirker, hvor meget jeg skal sænke loftet.
Meget taknemmelig for svar!
Daniel
Her kommer et billede. 70*70 reglen skal altså flyttes præcis til højre for afløbsrøret.
Tak
Daniel
_________________________________________________________________
Hej
Jeg skal avvexle en tagspær? på overetagen i et rækkehus. Det, der i øjeblikket bærer tagspæret, er en vertikal 70*70 regel, der står på en dørpost 45*210. Jeg skal flytte reglen 5 dm til højre og lægge en horisontal bjælke, der avvexler tagspæret. Den fortsætter på den anden side ca. 1,2 meter og fæster der i en anden bærende regel. Mit spørgsmål er, hvor tyk den horisontale bjælke skal være. Jeg har købt en planke på 70*120 og undrer mig om det måske er nok med en 70*90, da det påvirker, hvor meget jeg skal sænke loftet.
Meget taknemmelig for svar!
Daniel
I et sådant spørgsmål ville jeg ikke ønske at have skøn eller kvalificerede gæt. Tal med en konstruktør om dette er mit råd.
Når man selv roder med sådan noget, man egentlig ikke har styr på, må man overdimensionere. Jeg ville ikke turde lægge en så spinkel bjælke, som du taler om, på horisontalen. At en 70x70 bærer det hele i dag, kan ikke sammenlignes med, fordi en træpind håndterer enorme belastninger i længderetningen, men har slet ikke samme evne i sideretningen.
Her kan du se, hvordan jeg har gjort, jeg ville gøre noget lignende, hvis jeg var i dine sko:
http://www.byggahus.se/forum/showthread.php?t=40547
Et alternativ, hvis du vil undgå en synlig bjælke, er at lægge bjælken oven på spæret og hænge spæret i bjælken.
Overvej også nøje, hvordan du optager belastningen nedad, dvs. opstillingen for dine stolper. Sandsynligvis kan den eksisterende løsning kopieres til de to nye stolper.
Her kan du se, hvordan jeg har gjort, jeg ville gøre noget lignende, hvis jeg var i dine sko:
http://www.byggahus.se/forum/showthread.php?t=40547
Et alternativ, hvis du vil undgå en synlig bjælke, er at lægge bjælken oven på spæret og hænge spæret i bjælken.
Overvej også nøje, hvordan du optager belastningen nedad, dvs. opstillingen for dine stolper. Sandsynligvis kan den eksisterende løsning kopieres til de to nye stolper.
Hej igen og tak for jeres synspunkter!
Jeg var ikke så omhyggelig i mine målangivelser. Lidt mere præcise mål er 1 meter på den ene side af tyngdepunktet og 0,5 meter på den anden side. Altså i alt 1,5 meter bliver bjælken.
En tanke, jeg fik, var, at man måske bemærker, hvor stor vægten er fra spærret, når man sætter støtterne.
Taknemmelig for alle synspunkter!
Daniel
Jeg var ikke så omhyggelig i mine målangivelser. Lidt mere præcise mål er 1 meter på den ene side af tyngdepunktet og 0,5 meter på den anden side. Altså i alt 1,5 meter bliver bjælken.
En tanke, jeg fik, var, at man måske bemærker, hvor stor vægten er fra spærret, når man sætter støtterne.
Taknemmelig for alle synspunkter!
Daniel