Årstal for hvornår diffusionsspærre begyndte at blive tapet

[Landetiskane]

Er der nogen, der ved, hvornår det blev krav/praksis at
- tape diffusionsspærren respektive
- sætte lægter mellem plasten og loft/panel?

 

[witten]

Som jeg husker det, så spildte tapningen over fra passivhusbølgen et sted omkring 2010. Selvbyggere begyndte at tape, selvom der ikke var passivhuskrav.

 

[Landetiskane]

Som jeg husker det, så spildte tapningen over fra passivhushypen et sted omkring 2010. Selvbyggere begyndte at tape, selvom der ikke var passivhuskrav.

Tak! ved du måske også, hvornår det kom med gles mellem loft og diffusion spærring?

 

[witten]

Usikker på hvad du mener, gles har man vel altid haft så længe man har gipset?

 

[Landetiskane]

Usikker på hvad du mener, spredt har man vel altid haft så længe man har gipset?

Har først et sted tidligere haft at tidligere ejer satte diffusionsspærre mellem gles og loftets loftpanel (som så ikke sad fast, da panelet skulle tages ned).

Nu viser det sig et andet sted, at de, på tagspærene, satte diffusionsspærre og derefter (uden spredt) satte panelet på det.

Bag væggen længst nede på skråtaget er der et hulrum, hvor jeg nu også har opdaget, at diffusionsspærren hænger løs og blafrer i vinden. Højest festet med en klamme her og der, men centimeterstore sprækker.

 

[witten]

Diffusionsspærren bør sidde mellem lægter og spær.

 

[Landetiskane]

Dampspærre bør sidde mellem lægter og spær.

Mange tak for dine svar, ved du om det altid har været sådan?

 

[klaskarlsson]

Har først et sted tidligere haft at tidligere ejere satte diffusionsspærr mellem glas og inderloftets loftpanel (som så ikke sad fast overhovedet da panelet skulle tages ned).

Nu et andet sted viser det sig, at de, på spærstolene, satte diffusionsspærren og derefter (uden glas) satte panelet direkte på det.

Bag væggen nederst på skråtaget er der et hulrum hvor jeg nu også har opdaget at diffusionsspærren hænger løs og blafrer i vinden. Hjælpeligt fastgjort med en klammer her og der men med centimeterstore sprækker..

Hvis det er tidligere ejere, der har snedkereret selv, så er det vel ikke så mærkeligt, at det kan være lidt forskelligt?
Ved ikke om det er direkte forkert at sætte diffusionsspærr på spærstolene og så panel direkte, selvom det måske ikke er praksis for en snedker der bygger nyt.

Man kan jo også undlade diffusionsspærren, sætte diffusionsbremse i stedet, eller intet overhovedet (hvilket dog ikke er praksis nu med de isoleringsstandarder man bruger). Det afhænger lidt af hvilken standard huset er bygget efter ?
Så årstallerne kan nok variere: Men mellem 1990'erne og 2010'erne begyndte man vel at sætte ordentligt med diffusionsspærr, i hvert fald hvis man isolerede ordentligt. De første passivhuse kom vel i slutningen af 80'erne, og det var vel derfra man tog denne praksis (som blev indført gradvis selvfølgelig)

Et sommerhus har man måske ikke diffusionsspærr i på samme måde (og mindre isolering) ? Hvis huset er tilbygget kan det også være lidt sådan.
Men vil I opgradere så bør I måske kigge på diffusionsbremse i stedet, som tillader en vis fugtvandring så det kan ventileres ud, hvis det kommer ind (eller diffusionsspærr med tapede samlinger, hvis I er sikre på, at alt er meget tæt i øvrigt)

 

[witten]

Tak så meget for dine svar, ved du om det altid har været sådan?

Falder nok ned på den enkelte tømrer, men ligger den øverst, så behøver du ikke lave hul i den for elsystemet. Den klemmes bedre fast af lægterne også. Men er dampspærren sat i forbindelse med renovering, så vil man vel ikke rive lægterne ned, så det bliver som det bliver.

 

[hempularen]

Siden at der sidder panel direkte mod spær uden lægter, er vel mest et problem om hvorvidt panelet "selvbærer" på den større afstand mellem faste punkter (spær sidder ofte på cc 120), og kan holde lasten fra isoleringen. Er det tyk panel, kan det måske fungere.