Jeg er flyttet til et rækkehus og overvejer om væggen, der er indrammet, er bærende eller ej samt om det er selvbærende spær. Kommunen kunne ikke rigtig svare på dette, og det er disse tegninger jeg har lykkedes at få frem og beskrivelse.
Det jeg kan udlede er, at det er ydervægge, der er bærende. Er der nogen med mere viden, der kan svare på dette? Jeg har tegnet ind, hvordan spærene ser ud, da jeg kiggede op på loftet. Det virkede til at være W spær. Undskyld mine dårlige paint skills.
En gitterspær er normalt fritbærende mellem sine yderpunkter. Ingen af skillevæggene her er bygget til at være bærende. Det, der kan påvirke situationen, er, at standarderne for snelast er ændret ret meget i dit område, siden huset blev bygget i begyndelsen af 70'erne. Det kan derfor være en god idé at kontrollere spærets dimensioner. Det, der kunne ske, er, at nedbøjningen bliver lidt større, når det har sneet meget. Samtidig er der jo den væg, der går parallelt med den, du ønsker at fjerne, og som udfører samme funktion. Jeg er ret sikker på, at du kan fjerne den ønskede væg, men en vis forsigtighed er altid klogt. Huset er tegnet af HSB:s arkitektkontor, hvilket står for kvalitet.
Tak for svaret. Det, der er, at den væg desværre allerede er væk. Vi har boet her i kun 2 måneder og har nu fundet ud af, at der har været en væg der. Det, der er gjort, er, at toilettet er udvidet med ca. 1 m mere. Derfor blev jeg lidt bekymret, hvis denne væg var bærende.
Snebelastningerne fra 70'erne mod nu burde jo være mindre, da der vel var meget mere sne før, end der er nu i vores varme land?
Det måske var mere sne før end nu, men normerne var helt forkerte før i visse områder, og de var vejledende for konstruktionen. Vi har haft mange tagefald på grund af forkerte snelaster.
På din nye tegning er jo væggen, der afgrænser mod soveværelserne, tilbage, det var den, jeg mente. Gå op på loftet og mål op de forskellige dele på en tagspær, så får vi noget at sammenligne med.
Det giver desværre ikke noget at måle væggene. En fagværkstagstol dimensioneres til at være fribærende, dvs ikke behøve at have støtte af mellemvægge. Derefter kan forudsætningerne have ændret sig. Tekniske beskrivelser byggede på blanketter, som ikke altid var optimale for situationen. Jeg foreslår, at du gør som jeg skrev i indlæg #4.
Nu har jeg været og målt lidt.
Brættet som ligger ovenpå ydervæggene er ca210x43, det samme med den som ligger mod taget. Selve W er ca92x44.
Længden inde i huset mellem ydervæggene er ca9.5m, så læg til vægtykkelsen så hviler spær på ca 10m spændvidde.
Det var jo meget solide dimensioner! Ifølge træguiden skal over- og underrammer, som de kaldes, i snøzone 2 med en spændvidde på 10 m og en taghældning på 14° (mindre gunstigt) være mindst 45x195. Det giver gode marginaler.
Det var jo meget solide dimensioner! Ifølge træguiden skal over- og underrammer, som de kaldes, i snezone 2 med en spændvidde på 10 m og en taghældning på 14° (mindre gunstigt) være mindst 45x195. Det giver gode marginaler.
Så også den tabel lige før. Så jeg bør kunne slappe af og tage en kaffe med andre ord?
Turbo-Danne sagde:
KnockOnWood sagde:
