200 eller 300mm isolering ?
Körde igenom ett beräkningsprogram tillsammans med min blivande husleverantör idag och besparingen att öka från 200mm till 300mm cellplast under platta blev 400kWh/år.
Byggytan är på 176kvm, m.a.o. 2,3kWh/m2/år.
Som han sa, valet är ditt... merkostnad är 18000 i mitt fall.
Byggytan är på 176kvm, m.a.o. 2,3kWh/m2/år.
Som han sa, valet är ditt... merkostnad är 18000 i mitt fall.
Jag tror att det även är viktigt med en tillräcklig kantisolering. Helst skulle den ju vara minst lika tjock som isoleringen neråt, men då får man ställa väggarna på isoleringen. Jag har 50 mm isolering i min sockelkant och jag tror att det läcker ut mycket värme den vägen.
Ska man ha golvvärme är det 300mm som gäller (minst)
Vi har lagt 350mm men det är mest p g a en felberäkning.
Snåla inte med isolering i grunden om du ska ha golvvärme.
Använder du mindre isolering kommer du att ha ökade värmekostnader istället.
Kantisolering har vi 100mm runt huset.
Huset är av färdiga betongblock.
Den längsta vägg väger över 6 ton.
Vi har lagt 350mm men det är mest p g a en felberäkning.
Snåla inte med isolering i grunden om du ska ha golvvärme.
Använder du mindre isolering kommer du att ha ökade värmekostnader istället.
Kantisolering har vi 100mm runt huset.
Huset är av färdiga betongblock.
Den längsta vägg väger över 6 ton.
ulan
Det tilltänkta huset har golvvärme eller? Var i Sverige är det tänkt att byggas?
Vi håller precis på att gjuta vår grund och har 2x100mm cellplast; efter att ha snurrat runt en del på forumet börjar man bli lite nervös då "alla" har 300mm så Dina beräkningar gladde mig mycket.
Det känns ju omöjligt att motivera en investering som har en pay-off tid på 45 år, även om dagens energipriser antagligen kommer anses som billiga när vi väl är där.
Vidare borde det väl ligga i husleverantörernas intresse att "sälja på" kunderna mer material och arbete och det kan man ju inte säga att de gjorde i detta fall, även om en "energikonsult" inte kan jämställas med en hussäljare.....
Det tilltänkta huset har golvvärme eller? Var i Sverige är det tänkt att byggas?
Vi håller precis på att gjuta vår grund och har 2x100mm cellplast; efter att ha snurrat runt en del på forumet börjar man bli lite nervös då "alla" har 300mm så Dina beräkningar gladde mig mycket.
Det känns ju omöjligt att motivera en investering som har en pay-off tid på 45 år, även om dagens energipriser antagligen kommer anses som billiga när vi väl är där.
Vidare borde det väl ligga i husleverantörernas intresse att "sälja på" kunderna mer material och arbete och det kan man ju inte säga att de gjorde i detta fall, även om en "energikonsult" inte kan jämställas med en hussäljare.....
Ojdå. Vi "gick visst om varandra" titta i:
http://www.byggahus.se/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Isolering;action=display;num=1109678061
Nej, det var inte Peter. Vi hade Thomas.......
http://www.byggahus.se/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Isolering;action=display;num=1109678061
Nej, det var inte Peter. Vi hade Thomas.......
18000 kr för att spara 400 kWh/år
Rak payoff 45 år, ja men kanske inte så bra sätt att bedöma just den investeringen
3% ränta, 50 år avskrivningstid, underhåll 0
det ger årlig kostnad 0,039*18000 = 702 kr
702 / 400 = 1,8 kr/kWh
..det är dyrare än att värma motsvarande kWh:n idag,
men energiprisutveckling och inflation gör att det ändå troligen blir en bra affär på sikt (och definitivt under husets livstid)
..och vad är 18 kkr utav 2000 kkr?
Rak payoff 45 år, ja men kanske inte så bra sätt att bedöma just den investeringen
3% ränta, 50 år avskrivningstid, underhåll 0
det ger årlig kostnad 0,039*18000 = 702 kr
702 / 400 = 1,8 kr/kWh
..det är dyrare än att värma motsvarande kWh:n idag,
men energiprisutveckling och inflation gör att det ändå troligen blir en bra affär på sikt (och definitivt under husets livstid)
..och vad är 18 kkr utav 2000 kkr?