Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö

Redax blogg

Testade energikalkyl

Marlén Eskilsson
Publicerad 9 okt 20092 kommentarer

Då har jag testat energikalkylen som Energimyndigheten lanserade häromdagen.

Den var lätt att fylla i, tror jag, om jag nu har fyllt i rätt vill säga. Det fanns inga uppgifter om ifall källaren var uppvärmd eller ej och vilken temperatur man har där. Inga uppgifter om man har dränerat och isolerat källarväggen. Inget om vilka fönster man har. Det här gör att jag inte riktigt tror på uppgifterna som levereras av den här kalkylen. Men i alla fall.

Jag testar att göra en jämförelse av vårt uppvärmningssätt, dvs luft-vatten värmepump jämfört med fjärrvärme som vi hade som ett alternativ när vi bytte värmepump för ett par år sedan. Vi valde bort fjärrvärmen då eftersom grävkostnaden skulle bli så dyr, 80 000 kr.

Kalkylen visar att vi gjorde rätt. Med fjärrvärme hade vi släppt ut mer koldioxid (vi köper miljömärkt el idag) och fått 20 000 kr dyrare värmeräkning. Det här var i alla goda nyheter, om det nu stämmer. Lite tveksam är man till en så här grov kalkyl.

Läs också

  • Vad kostar det att värma upp ett hus?
  • Bästa värmesystemet – 7 förslag för olika hustyper från norr till söder
Svara
Gilla

Kommentarer

2
K
@Oklart: 0% i ditt fall innebär väl att det inte blir ngn besparing varken kostnadsmässigt eller miljömässigt !?? Dom ger ju inet negativa resultat så 0% => int
· 11 okt
G
Jag provade också att byta från luft-vtten-värmepump till fjärrvärme för 31.000:- (billigt?) ... och fick följande svar: Fjärrvärme ger den största energibespar
· 9 okt
Visa alla kommentarer
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.