Professorn "utesluter inte att byggmetoden är omöjlig"

Funderar du på att bygga ett hus som har trästomme och putsad fasad? Gör det inte om byggaren använder puts på cellplast, den sk. enstegsmetoden där material läggs till material utan vare sig luftspalter eller dränering.
Tydligen använder byggbolaget JM fortfarande metoden för att putsa sina hus.

Jag har tyckt att media har tjatat om den här cellplastskandalen till leda och har funderat på om de verkligen inte har något som är nytt att skriva om.

Men det var lite roligt i gårdagens artikel i Sydsvenskan där man försöker få de två professorerna Ingemar Samuelsson vid SP och Bertil Fredlund vid LTH att säga att de har gjort fel när de har gått ut och rekommenderat konstruktionen. De båda herrarna medverkar i en nyligen utgiven skrift från branschorganisationen Plast- och kemiföretagen, en skrift vars syfte är att öka användningen av cellplast.

"Med cellplast får man ett bra klimatskal som skyddar huset och ger ett behagligt inneklimat", säger man i inledningen.

Det visar sig vara omöjligt att få dem att säga att enstegsmetoden inte ska användas. Men Sydsvenskan lyckades i alla fall få ur dem:

-– Det är bara att konstatera att det sammantaget är en känslig byggmetod, säger Bertil Fredlund.

Och Ingemar Samuelsson vid SP:
-– Jag vill inte utesluta att byggmetoden är omöjlig.

Hur vore det att tala klarspråk och inte lämna några öppningar för byggföretagen att bygga dåliga hus för att tjäna mer pengar?