Måste ett passivhus sponsras?

En sak slår mig när jag funderar på det här med passivhus. Det första passivhuset i form av ett småhus, Villa Malmborg som blev klart 2007, fick jättemycket medial uppmärksamhet. Byggherren kontaktade mig och ville att jag skulle skriva om dem och det gjorde jag också. Han gjorde själv en hemsida och var väldigt aktiv i media. Det kändes som att han hade gjort någon form av avtal med dels Hans Eek som står bakom konceptet passivhus i Sverige, dels med hustillverkaren som uppförde huset, om att han skulle hjälpa till att marknadsföra det om han fick rabatt.

Karin Adalberth hymlar inte om att hennes plusenergihus är sponsrat. Hennes hemsida hostas till och med av en isoleringstillverkare. De har fått Sydsvenskan att skriva en hel artikelserie om dem.

Passivhus Granbäck som är Stockholms första passivhusvilla, sponsras också av en isoleringstillverkare och Granbäck bearbetar pressen väldigt aktivt.

När jag tittar på Passivhuscentrums hemsida ser jag en lång rad av flerfamiljshus, de passivhus jag nämner ovan och ett antal passivhus som byggs av företag; arkitekter, isoleringstillverkare eller småhustillverkare.

Vad är problemet egentligen? Varför vill ingen vanlig konsument bygga passivhus? Är det bara för att det är för dyrt, eller är det helt enkelt inte attraktivt nog?