Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö

Redax blogg

Bra och dåligt med nya PBL

Marlén Eskilsson
Publicerad 15 apr 20115 kommentarer

Jag undrar hur det ska bli med den här nya PBL som kommer den 2 maj. Det märks att man är stressad på byggnadsnämnderna över det nya arbetssättet, läs t ex artikel i HD.

Det låter ju bra det här med att man ska få bygglovet snabbare. Jag tyckte i och för sig inte att vårt bygglov tog särskilt lång tid, det var till och med snabbare än tio veckor för vi hade kollat att ritningarna följde detaljplanen och fått godkännande från grannarna på avvikelserna i förväg. Undrar hur många kommuner det egentligen har varit som har låtit byggloven ta längre tid än tio veckor.

Det mest positiva tycker jag nästan är att bygglovet blir definitivt, att ingen ska kunna komma i efterhand och klaga när man väl har byggt huset med godkänt bygglov. Utdragna processer med överklaganden måste kosta samhället oerhört med pengar, för att inte tala om obehag för den som har byggt.

Av vad Charlotte Andersson berättade för mig så kommer det att bli bättre för de kvalitetsansvariga (sedermera kontrollansvariga) också. Det blir mer raka puckar, alla ska följa reglerna och det är inget snack. Som uppbackning för sitt jobb får de inspektörer från byggnadsnämnden som tittar på bygget två gånger. Samtidigt som det blir högre krav på byggena, blir det ju också då högre kvalitet.

Men högre kvalitet kostar. Det är byggherren som betalar i slutändan. Inget är ju gratis. Enligt Charlotte så var det ofta så förr att den där K-ritningen aldrig lämnades in, trots att det alltid har funnits krav på det även om det inte behövdes redan vid bygglovsansökan. Det var väl snickare som tog på sig att bygga huset och lyckades övertyga byggnadsnämnden om att man gjorde bärande konstruktioner på rätt sätt även utan de där dyra K-ritningarna. Men nu är det slut på det. Eller så fortsätter man att göra som tidigare, det är bara det att snickaren måste dyka upp vid bygglovet och intyga att han tänker bygga rätt, jag vet inte.

Och fler av aktörerna vid ett bygge ska vara certifierade. T ex ska kontrollansvarig ha högre utbildning och vara rikscertifierad, så var det inte med nuvarande PBL. Man får högre krav, förhoppningsvis bättre kvalitet men också fördyrningar. Jag vet inte riktigt om jag ska sätta upp det här som ett plus eller ett minus.

Högre krav, mer byråkrati och dyrare byggen i väldens bästa land, Sverige. 🙄

Läs också

  • Söka bygglov – fällor och möjligheter
  • Bygga fritidshus så billigt som möjligt
Svara
Gilla

Kommentarer

5
G
Kolla www.kadenabygg.se
· 18 apr
M
Hm, det var sarkastiskt menat att vi är världens bästa land. Jag menar att vi hela tiden ska vara bäst och att det har gått för långt. Högre krav och mer byråkr
· 17 apr
P
"väldens bästa land, Sverige" sannolikt från en som aldrig vågat bosätta sig utan för sin komfortzon ;-)
· 17 apr
Visa alla kommentarer
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.