Klinker på plastmatta
Besvarad 25 okt 2011 av Jon Hedelin
Hej
Har hört i diskussionerna att plattornas fästmassa kan bryta ner plastmattan. Om man då först tätar plastmattan med godkänd tätmassa bör väl det problemet var borta? Eller kan tätmassan också bryta ner plastmattan?
Jag bor på hotell mycket i jobbet och har noterat att det är mycket vanligt att man kaklat på kakel och plastmatta när man renoverat hotell från tidigare 80- 90-talsstandard.
Mvh
Lars L
Har hört i diskussionerna att plattornas fästmassa kan bryta ner plastmattan. Om man då först tätar plastmattan med godkänd tätmassa bör väl det problemet var borta? Eller kan tätmassan också bryta ner plastmattan?
Jag bor på hotell mycket i jobbet och har noterat att det är mycket vanligt att man kaklat på kakel och plastmatta när man renoverat hotell från tidigare 80- 90-talsstandard.
Mvh
Lars L
Svar
Hej Lars,
Det är fullt möjligt att det du föreslår är en konstruktion som fungerar över tid, men det finns inga tätskiktsleverantörer som har testat detta, mig veterligen. Dessutom kan en viss matta fungera, men en annan inte. Jag vet inte om tätskiktet riskerar att torka ut plastmattan, min gissning är att risken är liten, men å andra sidan tror jag att vidhäftningen (mellan plastmatta och tätskikt) över tid kan blir ett problem.
Ett annat problem, när det kommer till befintliga badrum med plastmatta, är att väggarna och/eller golvet ofta inte uppfyller de krav på böjstyvhet som keramisk beklädnad ställer. Och dessutom är det osannolikt att plastmattan är upplimmad på ett sätt som tillåter den att bära den vikt kakelbeklädnaden utsätter konstruktionen för.
Alltså, att bara klä på ett lager kakel på befintlig plastmatta är att ta en risk, minst sagt, och det uppfyller varken några branschregler eller ger rätt till några som helst garantier från materialleverantörer. Jag skulle inte tro att försäkringsbolagen ger någon ersättning vid eventuella skador. Däremot finns det idag plastmattor som av leverantören är godkända för att fungera som tätskikt under keramik. Dessa ska då monteras på ett underlag som uppfyller förutsättningarna för keramikbeklädnad, samt ska limmas på ett av leverantören föreskrivet sätt. Å andra sidan ser jag inga som helst fördelar med plastmatta under keramik jämfört med de tätskikt (inte minst de foliebaserade) som finns på marknaden idag. Plastmattebeklädnaden blir dyrare, är svår att montera själv som privatperson och det är svårt att undvika rundade vinklar som gör det svårt att plattsätta snyggt.
Att stora fastighetsägare eller hyresvärdar väljer att renovera med metoder som med låt säga 90% sannolikhet ger normal livslängd, är ett rent ekonomiskt ställningstagande. Att kanske behöva göra om 10% av badrummen inom några år är billigare än vad det skulle kosta att göra alla badrummen "by the book" från början. Detta är dock sällan ett bra alternativ för den enskilde villaägaren eller lägenhetsinnehavaren, av förklarliga skäl.
Hälsningar
Jon Hedelin
Det är fullt möjligt att det du föreslår är en konstruktion som fungerar över tid, men det finns inga tätskiktsleverantörer som har testat detta, mig veterligen. Dessutom kan en viss matta fungera, men en annan inte. Jag vet inte om tätskiktet riskerar att torka ut plastmattan, min gissning är att risken är liten, men å andra sidan tror jag att vidhäftningen (mellan plastmatta och tätskikt) över tid kan blir ett problem.
Ett annat problem, när det kommer till befintliga badrum med plastmatta, är att väggarna och/eller golvet ofta inte uppfyller de krav på böjstyvhet som keramisk beklädnad ställer. Och dessutom är det osannolikt att plastmattan är upplimmad på ett sätt som tillåter den att bära den vikt kakelbeklädnaden utsätter konstruktionen för.
Alltså, att bara klä på ett lager kakel på befintlig plastmatta är att ta en risk, minst sagt, och det uppfyller varken några branschregler eller ger rätt till några som helst garantier från materialleverantörer. Jag skulle inte tro att försäkringsbolagen ger någon ersättning vid eventuella skador. Däremot finns det idag plastmattor som av leverantören är godkända för att fungera som tätskikt under keramik. Dessa ska då monteras på ett underlag som uppfyller förutsättningarna för keramikbeklädnad, samt ska limmas på ett av leverantören föreskrivet sätt. Å andra sidan ser jag inga som helst fördelar med plastmatta under keramik jämfört med de tätskikt (inte minst de foliebaserade) som finns på marknaden idag. Plastmattebeklädnaden blir dyrare, är svår att montera själv som privatperson och det är svårt att undvika rundade vinklar som gör det svårt att plattsätta snyggt.
Att stora fastighetsägare eller hyresvärdar väljer att renovera med metoder som med låt säga 90% sannolikhet ger normal livslängd, är ett rent ekonomiskt ställningstagande. Att kanske behöva göra om 10% av badrummen inom några år är billigare än vad det skulle kosta att göra alla badrummen "by the book" från början. Detta är dock sällan ett bra alternativ för den enskilde villaägaren eller lägenhetsinnehavaren, av förklarliga skäl.
Hälsningar
Jon Hedelin
De senast besvarade frågorna
Våtrumsmatta
8 jan 2020
Jag har rivit ut och flyttat en vägg för att få större badrum. Då hittade jag att det ligger råspont på bjälkarna. Måste jag byta ut dom?
Byta ut badkar
22 nov 2019
Hej, Jag har precis köpt en bostadsrätt med ok kaklat badrum med ett fristående badkar som jag slängde för att kunna byta ut till duschvägg. Vid byte av inredning i badrummet upptäcktes att en...
Hjälp att identifiera golvbrunn
22 nov 2019
Hej! Vi behöver hjälp med att identifiera vilken golvbrunn som vi har i duschen i badrummet. Badrummet är renoverat 2014. Det sitter ett vattenlås i som är modell JAFO, rsk-nummer 7137020...
