badrumsrenovering/fukt

För ca 1 år sedan hade jag fuktskada vid golvbrunnen+även fukt i väggen(som förövrigt hade högre fuktvärde än golvet).Man ställde in fläkt/torkade.Man tog bort plastmattan men sparade en bit upp på väggen.Man la klinker på golv och även en bit upp på väggen där mattan sparats.Man böt ej brunnen(finns väll nya regler angående golvbrunn nu?.får man göra så?är det riktigt gjort.

Det låter som att det inte är säkert att det är gjort enligt branschreglerna, men det innebär i och för sig inte att man inte får göra så. Du skriver inte om det var en entreprenör du anlitade som gjorde detta, eller om det var försäkringsbolaget som höll i det hela. Eller bor du kanske i hyresrätt och det var värden som gjorde det? Om du anlitade en entreprör för att åtgärda din fuktskada så har du rätt att begära att skadan ska åtgärdas fackmässigt, och det är möjligt att så inte har gjorts. Följande är vad som gäller i ditt fall.

1. Brunnen ska, enligt branschreglerna BBV, bytas om den är typgodkänd före 1990. Annars behöver den inte bytas, förutsatt att den är i gott skick.

2. Man kan, enligt branschreglerna GVK, använda matta som tätskikt under keramik, om den sitter ordentligt fast, och är godkänd av leverantören för detta ändamål. Det är den sannolikt inte, om det är en äldre matta. Observera att enligt branschreglerna BBV så finns det i dagsläget inga godkända plastmattor, alltså mattor som testats av Byggkeramikrådet.. Anslutningen mellan tätskiktet på golvet och mattan är avgörande, och ska utföras enligt tätskiktsleverantörens anvisningar.