Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Ekonomi

ARN: Husägaren borde få tillbaka pengarna för ritningarna

Elina Blom Westergren
Publicerad 1 nov 201921 kommentarer
Husägare beställde ritningar på garage och i tjänsten ingick hanterande av bygglov, men bygglovet gick inte igenom och företaget behöll pengarna.

Arkitekthuset PRAVA KB hamnade i en knivig sits med en husägare efter att denna fått avslag på bygglov för det garage som firman ritat. Enligt avtalet mellan de två så skulle Arkitekthuset hålla i hela bygglovsprocessen. Husägaren hade ett specialkrav i form av att garaget skulle få placeras närmare tomtgräns än de 4,5 meter som normalt sett krävs. Arkitekthuset fick ett muntligt okej på detta från kommunen, men när det var dags för bygglov beslutade den nya handläggaren att sådant avsteg från detaljplanen inte kunde ges.

Arkitekthuset ansåg inte att det var deras fel att bygglovet inte gått igenom. Därför ville de behålla de 20 000 kronor som husägaren betalat för tjänsten - som även innefattade en ritning på garaget. Husägaren å andra sidan menade att villkoren i avtalet dem emellan inte hade uppfyllts. Eftersom de inte kunde komma överens anmälde husägaren företaget till Allmänna Reklamationsnämnden.

Allmänna Reklamationsnämnden är tydliga i sitt beslut. De menar på att Arkitekthuset låtit husägaren betala för en tjänst som de borde ha vetat att denna inte var intresserad av under de förutsättningar som getts.

- Bygglov och förhandsbesked meddelas av kommunens byggnadsnämnd. Något sådant har inte beviljats och Arkitekthuset har inte visat att det besked företaget erhållit från en byggnadsinspektör varit bindande för kommunen. Innan bygglovshandlingar upprättades borde Arkitekthuset därför ha samrått med NN för att informera henne om att en ansökan utifrån det muntliga beskedet från byggnadsinspektören inte stämde överens med rådande detaljplan och därför löpte en risk att avslås, skriver de och rekommenderar företaget att betala tillbaka hela summan på 20 000 kronor.

Läs också

  • Rörfirman offererade 45 000 kr för att installera bergvärmepumpen - fakturerade mer än 90 000 kr
  • 20 centimeter mätfel kostade 127 400 kronor
Svara
Gilla

Kommentarer

21
J
Ha varit med om samma sak, med kommunen alltså. En handläggare säger 'inga problem', man lämnar in handlingarna och en annan handläggare gör avslag. Och sen är
· 28 apr
P
Företaget kan ju inte lova en kund att de ska få bygglovet beviljat eftersom kommunen fattar det slutgiltiga beslutet när de fått alla handlingar. Om de nu gjor
· 5 nov
B
Ska man gå på beslutet: "Innan bygglovshandlingar upprättades borde Arkitekthuset därför ha samrått med NN för att informera henne om att en ansökan utifrån det
· 4 nov
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Ekonomi

Senaste från startsidan

  • Bästa toaletten för fritidshuset? Här är alternativen om du saknar avlopp

    Bästa toaletten för fritidshuset? 7 alternativ om du saknar avlopp

  • Bild på gräs

    Forum: Gräsfrö från Biltema - dopade frön?

  • Byggt en dansk skatfälla.

    Projekt: Dansk skatfälla är "da shit"

  • Bild på en sluttning på tomten där före/efterbilder visar hur stenar flyttats.

    Mitt trädgårdsprojekt: Från byggkaos till kattlåda de luxe

  • De byggde ett kubhus som svävar i stupet – så trivs de tre år senare

    Getaway House – så trivs de tre år senare

Mest läst

  • De byggde ett kubhus som svävar i stupet – så trivs de tre år senare

    Getaway House – så trivs de tre år senare

  • Nya soplagen 2027: det här händer med ditt sopkärl

    Nya soplagen väcker protester: så påverkas ditt hushåll

  • Företaget dumpade markisen på balkongen - vägrade hämta tillbaka

    Företaget dumpade markisen på balkongen - vägrade hämta

  • Ärna flygbas

    Försvarsmaktens PFAS-utsläpp gör hus svårsålda

  • Hus och Charlotte

    Allt du får bygga utan bygglov - men se upp för de här fällorna

Relaterade forumämnen

  • ARN: Husägaren borde få tillbaka pengarna för ritningarna - kommentarer

    Artikelkommentarer
  • Har kommuen rätt att kräva dubbla sanktionsavgiften under tiden

    Bygglov
  • Byggnadsarea (BYA) vs Bruttoarea (BTA) i detaljplan

    Bygglov
  • Syn och sammanträde med Mark- och miljödomstolen

    Bygglov
  • Dolt fel? Byggt helt fel enligt bygglov - som är besiktigat och godkänt.

    Bygglov
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.