Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

Trivselhus måste plantera på olovliga kalhygget

Elina Blom Westergren
Publicerad 24 mar 20141 kommentar
Trivselhus får bakläxa av Mark- och miljööverdomstolen efter att ha avverkat skog i strandskyddat område utan dispens.

2012 avverkade Trivselhus en stor remsa skog i ett strandskyddat område i Karlstad, detta för att de boende i Trivselhus nyproduktioner skulle få fin utsikt. Dispensen ansökte de om först i efterhand, och den godkändes, men länsstyrelsen överklagade. Efter många vändor har husföretaget, kommunen och länsstyrelsen nu fått slutgiltigt besked från Mark- och miljööverdomstolen. Avverkningen var ett brott mot miljöbalken och delar av området måste återställas.

Exakt hur detta ska ske uppges inte. Däremot skriver tidningen Nwt.se att åtgärderna ska gynna djur- och växtlivet och samtidigt göra området tillgängligt för allmänheten.

Läs mer
Trivselhus avverkade skyddad skog utan lov

Läs också

  • Moras byggnadsnämnd får bakläxa på två bygglov
  • Fick bygglov för garage men kanske måste riva gästhuset istället
Svara
Gilla

Kommentarer

1
E
Skrivet av: JohanB Men grattis Trivselhus. Då vet man, hoppas det blir prejudikat. Om jag hade bott där och ville ha kvar min utsikt skulle nog de plantorna får
· 24 mar
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik
Trädgård

Mest läst

  • Sommartempo vecka 29+30

  • Robotgräsklippare körde över 15 månader gammalt barn

  • Sluta mata rävar i villaområden - kommunens skyddsjägare uppmanar

    Skyddsjägaren: "Sluta mata rävar i villaområden"

  • Nya regler för lagfart - ansökan kan stoppas om vissa uppgifter saknas

    Nya regler för lagfart - ansökan kan stoppas om vissa uppgifter saknas

  • Elarbeten

    Elektriker stämmer riksdagsledamot på 49 000 kronor

Populära forumämnen

  • Flera trallskruvar som gått av på mitten efter 2 månader

    Altan & Uteplats
  • Robotgräsklippare körde över 15 månader gammalt barn

    Artikelkommentarer
  • Varför gör jag alltid saker bättre själv

    Övrigt husrelaterat
  • Är det värt att dra in fiber?

    Internet - Fiber, Bredband, 4G och 5G
  • Sotaren kräver stege efter 20 år utan vettig förklaring

    Ved, Pellets, Flis

Relaterade forumämnen

  • Jurister som tar mindre strandskyddsmål?

    Juridik
  • Småhus tomt eller åkermark?

    Fritidshus
  • MÖD: Knärot stoppar avverkning

    Juridik
  • Köpa till mark / tomt av kommunen

    Tomter
  • Varför spara marken om man ändå ska bygga på den?

    Trädgårdsmaskiner
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.