Tråd: Hade luft-luft varit en bra investering?

Hej vänner! Vi har flyttat in i ett LB-hus från 68 i nordvästra Skåne där uppvärmningen är från en vattenburen elpanna (Nibe EVC13). Vi har inte ekonomin att i det här läget byta mot en luft-vatten då det inte bara blir en kostnad att byta panna utan också byta ut enrörs-systemet vi har idag. Här kommer tankarna in på en luft-luft. Tror ni att en luft-luft hade kunnat vara tillräckligt effektiv med den planlösning vi har att man hade kunnat skruva ner elpannan såpass lågt att man får en bra ROI? Det är inte direkt någon öppen planlösning men hallen ligger rätt bra så att den i princip hade kunnat blåsa från vardagsrum till sovrummet som ligger längst bort. I så fall, vad är det man ska titta på i en luft-luft? Det verkar som om många av de rekommenderade i Sverige har egenskapen just att klara av rätt mycket kyla innan effekten avtar men i och med att vi bor såpass långt ner i Sverige kanske inte det är så mycket av ett problem? På bild nummer

Inte för att det skulle göra någon enorm skillnad… men man hade kunnat öppna upp lite här och köra på ett valv istället. EDIT: proppar för barnkalas, därav dekorationen 😅

Har försökt läsa på om tillägsisolering och det verkar vara lite av en jungel. Ska ta och rådfråga experterna när vi väl kommer dit. Just nu känns det mest som en LLVP skulle vara en snabb investering som kan ge lite billigare uppvärmning på vintern och kanske lite kyla dom varmaste dagarna på sommaren. Ett krux är dock att pannan styrs av utomhus temp, den tar inte hänsyn till inomhus öht. Därav tanken på att sänka kurvan på pannan vid LLVP.