Användare: Dynamobonka

Hej! Vi flyttade för ett år sen in i ett hus från 1940 med källare. Källaren hade tidigare tagit in en del fukt men vi dränerade runt hela huset, vilket gick ganska bra även om det var lite svårt just runt det utsatta hörnet i källaren där det varmycket berg osv. Med en avfuktare håller det sig iallafall bra. Nu är min tanke att börja ta tag i denna fängelsehåla i höst, men jag är lite osäker på hur jag ska göra med målningen av väggarna. Jag är helt med på att jag bör ha silikatfärg, eller annat diffusionsöppet alternativ här nere. Från början var jag dock inställd på att det skulle bli ett jäkla jobb då jag trodde att jag skulle behöva blästra bort all befintlig färg osv. Men nu när jag tittat lite närmare på det, så har faktiskt ingen färg alls i hela källaren flagnat såsom plastfärg gör. På den väggen som tidigare var utsatt för fukt har färgen snarare försvunnitoch mattats bort än att det flagnat. Tyder detta på att det

Hej, ser att det var lite dåliga bilder, det är framförallt fukt på golvet, ev mögel eller rester av mögel i bruket påväggen. Men framförallt fukt. Som sagt, det är dränerat. Men det är lite komplicerat att förklara. Den här ytan är ett hemmabyggt garage där de på 50-talet i stort sett grävde ut under den befintliga plattan för att göra ett garage. Huset står också på en sluttande bergknall och de som genomförde dräneringen var tydliga med att de inte vågade gå så långt ner som de skulle vilja på ett antal ställen. Bifogar en bild, där den lila pilen är är alltså den vägg där fukten finns. Vi fick själva välja om vi ville göra det så bra som möjligt efter förutsättningarna, eller betala flera 100k, för att göra det på ett annat sätt. Vi valde den något enklare vägen då det inte är ett utrymme som är en bostadsyta. Det är dränderat med platonmatta runt osv, men de kom inte hela vägen ner här. Jag uppskattar svaret och vet att man

Hej - vi har helrenoverat ett hus från 40-talet med helentreprenad. Vi har dränerat men det var svårt på några ställen då inte entreprenören vågade gå så långt ner på ett par ställen då huset står på berg. Jag tror att de gjort sitt bästa. När jag nu renoverar i källaren har jag upptäckt en fläck på 30x15 cm som är fuktig, där fukt tar sig i längst ner mot golv och i golv. Det här är ett utrymme som tidigare var garage, och det kommer mest användas som förvaring. Jag kommer att måla väggar med silikatfärg, och använda typ betsil på golvet. Men kan jag göra något extra på just den här fläcken som är fuktig? Typ måla med något som spärrar fult eller blir det bara problem någon annanstans då? I övrigt är väggar och golv torra i utyrymmet, och jag har en avfuktare här.

Det är verkligen sant, det har jag inte tänkt på. Om inte fernissa, så iaf någon typ av lack? Bör vara från ca 1939/40, och lite mellan funkis och det epoken innan. Om det ger någon ledtråd. Trestavsparketten ovanpå var inte original, så då är det ju troligen ett originalgolv snarare än undergolv. Vet dock inte om det skulle innebära kvalitetsskillnader på golv och undergolv på den tiden Man menade att det var i jättedåligt skick och att det var en väldig lutning på golvet så att man kunde räta upp det så att det blev rakt, och sedan även isolera under.Och det är möjligt att det var bra och rätt. Men för oss lekmän kunder blir ju det sista ytskiktet det vi bedömer arbetet på, så det är konstigt att man inte ger det lagret lite mer kärlek i detaljerna.