Tråd: Är den här renoverade takkronan säker?

Har läst igenom trådar och artiklar om hur gamla lampor kan renoveras enligt konstens alla regler, mycket nyttig och välformulerad information. Jag har följande gamla grej i taket: Jag köpte den på loppmarknad för 12 år sedan och försäljaren angav att den var renoverad, men vet inte när och om det var gjort av elektriker eller lekman. Blev intresserad att kolla upp den och undrar om någon mer erfaren kan bekräfta eller dementera följande härledningar: 1. Lampan kan räknas som skyddsjordad: varje arm är kopplad till jord, jag har mätt kontinuiteten (multimeter piper) med varje arm till röret den hänger i och till jordplinten i sockerbiten. Jord är framdragen till dosan. 2. Lampan kan inte räknas som dubbelisolerad eftersom ledarna går löst i röret och exponeras i kopplingsutrymmet i "träpentagonen". Den skulle räknas som dubbelisolerad om man kunde dra dubbelisolerade noll- och fasledare genom röret (inte mycket plats till det) och täcka över

Bytte de skadade trådarna. Genom att gå ner till 1.0 mm2 gick det att knöla igenom en isolerad kabel: Skarp kant som skruvar in sig i kabeln. Inte optimalt (men åtminstone är det nu ett extra lager isolering att nöta på där): Känns ju jävligt farligt, om någon (barn t.ex.) får för sig att rotera lampan (leka takfläkt), kanten skruvar in sig i fasen och röret blir strömförande. Då riskerar nästa lampbytare/demontör en tvåhands-dödsfälla mellan röret och de jordade metalldelarna om hen glömt att bryta strömmen. Vore det månne säkrare att ha hela lampan ojordad, även om den inte är fullständigt dubbelisolerad? Jag kan alternativt tänka mig att jorda röret genom att koppla en tredje bit gulgrön ledare från ubåten och skruva fast den mellan brickan och muttern i mitten av "trädosan", som har god kontakt med röret.

Tack Bo för tipsen. Plockade ned lampan för att sätta ett uttag, och passade på att kolla hur trådarna går igenom röret. Nu ser det lite farligt ut igen eller hur (fas/tändråd isolering skadad där de kommer ut i nedre delen av röret). Röret är inte heller tillförlitligt jordat (till skillnad från hur det verkade vid min första mätning.)