Tråd: Skadestånd för fel hantering av dagvatten

Ok då kommer vi till den punkten där jag får dra fram bild bevis på att jag till och med gav dig ritningar hur attefallshusen skulle placeras. Jag har gav förslag att vi skulle bygga två samtidigt för att hålla ner kostnaderna. Jag gick med på dina krav..men du kom med nya krav. Jag sa att vi bygger om avloppet. Du gjorde det helt omöjligt att komma fram till ett resultat och du har dig själv att skylla om inget är utfört tills nu.

Svårt att se exakt, men på flygfotot från 1975 ser det ut att finnas en del hårdgjorda ytor runt huset redan då? https://minkarta.lantmateriet.se/webapi/?profile=flygbild1975

Ja det är missvisande att tråden har kommit att till största delen handla om A när det istället är före hans köp som den största skadan skett. Däremot är det bara han som har ansvar för och får åtgärda det resterande problemet på sin tomt. ( om nu trafikkontorets fix verkligen skulle visa sig räcka) för att stoppa dagvattnet från ett stort område runt Vandrarstigen och Toppbrinken att komma in via A:s infart. Nej tunga armerade murar flyttar inte på sig av sig själv. Det måste alltid finnas någon annan stark kraft för att detta ska ske. T.ex. tyngdkraften som dock bara är riktad neråt och inte i sidled. Vanligast är troligen tjälsprängning och sidotryck av tunga vattenmättade jordlager. #214 maria01: "kan det inte vara så att muren är dåligt byggd från början lika dåligt byggd som muren vid gatan https://www.google.com/maps/place/D...f899c3d3499e7945!8m2!3d59.372304!4d17.9192504" @maria01: Har du någon som helst kompetens för att kunna yttra dig

Stensättning vid vänster gavel. Fungerar som dike pga konkavhet. Inget leds till gräsytor. 7674 Betongkant ner till odling 7683 Kanal till trappa 7673 Kanal bredvid trappa