Tråd: Detaljplan: Byggnadshöjd vs antal våningar

Jag skulle säga att den estetiska aspekten diskuteras i ett bygglov. Det är inte bara teknik och ”hårda fakta” som behandlas i granskningen. Det ska finnas arkitektkompetens knutet till stadsbyggnadskontoret om handläggarna själva inte har det. Däremot kan arkitekten/handläggaren inte säga till någon vad som är fult eller fint, olika smak som sagt, men ett tränat öga kan se till helhet och sammanhang, omgivning mm mm (men det behöver jag väl inte förklara för dig Jarlsgård :) ) och ha en diskussion med sökanden. Det är däremot alltid svårt att att argumentera för de estetiska ”mjuka” värdena och lagstödet är dåligt i PBL. (Se punkt 2 i klippet). Min erfarenhet är att byggnadsnämnden i orter med högt bebyggelsetryck ser mer till estetik och utformning (de kan sätta krav helt enkelt) medan BN i en del mindre kommuner är mer av åsikten ”det är väl kul att nån vill bygga här”.[/QUOTE]

Nu börjar vi spåra lite OT i en diskussion kring god arkitektur men här är ett exempel från Landskrona. Illa omtyckt av många men fick stadsbyggnadspris. Haha, en handläggarkompis! Då förstår jag att dina synpunkter liknar mina... välkommen till byråkratins värld! ;) Säg till om du vill ha ”insidertips”.