Tråd: Pensionärspoolen fuskbyggt tak

Skulle vara intressant att veta. Skulle även vilja veta hur mycket som var kvar av reglarna efter urjackningen. Enligt svenskt trä klarar en 45x120-regel (C24) med cc120 av en fri längd på 4,45 m i snözon 1,5 (i två fack).

Kravet om takregelavståndet är nog redan utrett att det ionte finns något definitivt sådant, och TS har aldrig kunnat visa på en länk. Spännvidden är ju tydligen 5m "med en bärlina mitt på", dvs 2,5m (?). Kan stämma rätt bra med bilden nedan av det aktuella stallet innan åtgärd, där det verkar finnas stöttning av denna bärlina på vissa ställen. Enligt mig kan man jacka ur bra mycket och ändå inte vara i närheten av någon knäckningsrisk på så kort spännvidd. Edit: Här kan man se urhackningen där de vilar på den gamla bärlinebalken. Dels är ju spännvidden inte speciellt stor, dels är det ganska grov dimension från början (45x195 ?). Dessutom hjälper spikplattan upp det hela och minskar risken för fläkning. Som det ser ut är de heller inte skarvade över bärlinebalken, och då blir fläkningsrisken mycket mindre: Glöm dock inte att utförandet i sig inte varit stridsfrågan i rätten, och att företaget faktiskt erbjöd sig att göra om och

Vad gäller utförandet med att jacka ur på mitten är det väl helt okay när det finns en gammal stock som bjälkarna kan vila på. Det är inget konstruktionsfel.