Tråd: Räkneexempel limträbalk

Jag redigerar lite.. Det är tre takstolar som verkar på balken vilket ger totalvikt för dessa: 0,640884*3=1,922652 kN Sen ska jag dela detta på två då det är två balkar som bär upp det hela: 1,922652/2=0,961326 kN Jag delar med balkens längd för att få kN/m: 0,961326/4,3=0,22356~0,22 kN/m Detta ger: Yttertak: 2 kN/m Takstolar: 0,22 kN/m Snölast: 8,75 kN/m 2+0,22+8,75=10,97 kN/m (10970 N/m) Detta ger (med hjälp av min fina excel-snurra, tack för tipset!) en nedböjning på 15,09 mm och L/284,86 Är E= 10800000000 N/m2 och I= 0,00029954 m4 korrekta eller finns det nått där som ska kollas upp? Att göra den fria öppningen mindre gör att nedböjningen snabbt också blir mindre. Minskar jag till 4 meter öppning så blir nedböjningen 11,3 mm och L/353,88. Ursprunget till tråden var att bestämma vart takstolen längst till vänster på balken bör placeras för att minska nedböjningen mest. Det kommer ju bli ett moment kring pelare 1 och 2 i bilden nedan som kommer

Tack Justus! Jag repeterar för min egen skull (och för andra som kanske läser): I=b*(h^3)/12 b=11,5 cm h=31,5 cm I=11,5*(31,5^3)/12 I=29953,546875 cm4 I=29954 cm4 Bifogar bild på takstolen i fråga: Visst borde takets bredd vara 7 meter när vi räknar på snölasten? Dvs. 7*2,5=17,5 kN/m vilket ger 17,5*1,2/2=10,5 kN punktlast per upplag? Och då kommer ytterligare en fråga om takets egentyngd per meter; ska den i detta fall räknas (3,9+3,9)*0,9+(3,9+3,9)*0,25=7,02+1,95=8,97 kN/m för hela taket? Dvs att man tar hänsyn till vinkeln på takstolen och tar hela överliggarens längd? Punktlast egentyngd tak per upplag blir då 8,97*1,2/2=5,382 kN Punktlast på varje upplag blir 10,5+5,382=15,882 kN Om q utbredd last ska vara i kN/m så räknar vi tillbaka igen: 15,882/1,2=13,235 kN/m Kan jag få hjälp med rätt enheter till 5qL^4/384EI? q= 13235 N/m L= 4,3 m E= 10800000 N/m2 I= 299,54 m4