växla av takstolar ovan garageport

[Segerlund]

Hej forumet!

Står inför ett litet problem där mina kunskaper inte räcker till för att räkna ut vilken typ av balk som behövs för att växla av ovanför garageporten.

Tyvärr har kommunen ställt kravet att taket måste slutta ut mot vägen/garageuppfarten dvs jag kommer behöva växla av takstolarna ovanför porten.

Garageport är tänkt till en 5m port

Bredd på garaget är 7,8m och djupet 7,6m. Takstolarna är fackverk med 3grader lutning. väggarna är tänkta till 2,7m höga och skulle gärna vilja få in en 2,3m hög garageport. Snözon är 2,5 och det är lätt takkonstruktion med papp.

Någon som har förslag på val av balk?

 

[Segerlund]

Tilläggas är att väggarna byggs av 145x45 med liggande 45 installationskikt

 

[bossespecial]

Spänner takstolarna hela 7,6m eller finns det en bärande innervägg eller liknande?
3grader är en relativ liten lutning så risken finns att takstolen tar upp en del av väggen över porten. Har du hunnit få tag på ritningar på takstolen?

 

[Segerlund]

Spänner takstolarna hela 7,6m eller finns det en bärande innervägg eller liknande?
3grader är en relativ liten lutning så risken finns att takstolen tar upp en del av väggen över porten. Har du hunnit få tag på ritningar på takstolen?

De spänner över hela 7,6m. Har ritningar på dem som jag bifogar här. Enda skillnaden är att väggarna byggs av 145 istället för 120

 

[bossespecial]

Är detta rätt ritning? Denna säger att byggnaden bara är 4m djup. I sådant fall borde det vara bättre med takreglar istället för takstolar för att få plats med en avväxlungsbalk över porten. Höjden på takstolen på ritningen ger inte heller det utrymme som önskas gällande vägg- eller porthöjd.

 

[Segerlund]

Är detta rätt ritning? Denna säger att byggnaden bara är 4m djup. I sådant fall borde det vara bättre med takreglar istället för takstolar för att få plats med en avväxlungsbalk över porten. Höjden på takstolen på ritningen ger inte heller det utrymme som önskas gällande vägg- eller porthöjd.

var visst fel bild. Det där gällde en del på huset. Här kommer korrekta.

Är inget krav med 230 hög port men hade vart bra

 

[Segerlund]

var visst fel bild. Det där gällde en del på huset. Här kommer korrekta.

Är inget krav med 230 hög port men hade vart bra

Sektionsritning på garage enligt bild

 

[Golf2r]

Du kan gå in på byggbeskrinvingar.se där har de så du kan räkna ut vilken dimension du ska ha. Det blir en ganska maffig balk om du ska ha limträ. Själv har jag en 90*405 balk till 2,8m öppning med spännvidd på 11m, hade gått med 90*360 men hade redan balkarna.
Jag har 2,7m i takhöjd invändigt och balken ligger under takstolarna och då gick precis 2,3m portar in

 

[bossespecial]

Sektionsritning på garage enligt bild

Som nämnts så blir det sannolikt en relativt maffig träbalk, alternativt att man kommer ner lite i höjd med stål. Att sätta två portar skulle även det lösa eventuella problem med balkhöjder.

 

[Segerlund]

Ja, de dimensionerings program jag kollat i så är det minst 115x495 limträ som behövs dock blir deformationen 12mm då vilket jag också förstår kanske inte är särskilt bra vid en garageport då de är känsliga?

Har bett de som levererat ritningarna på takstolarna att även räkna ut vad det krävs för avväxling, hade varit skönt att slippa stålbalkarna då de är så extremt dyra...

Att gå ifrån 1 stor till 2 mindre portar skulle medföra en förändring utav fasad och därmed kräver godkännade av kommunen gällande bygglovet? Sedan tänker jag det är mindre praktiskt med två portar då det blir svårare att komma in med fordon mitt i garaget..

Garaget kommer till största delen användas till mecka, snickarverkstad osv och inte att förvara bilar i därav föll valet på en stor port. möjligen att gå ned på en mindre port på 4m men då blir det samma problem med förändring av fasad och kommunen måste blandas in..