Börsen har väl typ aldrig varit bra för kortsiktiga klipp om man inte har insider-info?
Långsiktigt är det så gott som omöjligt att klå index, vilket ger typ 10% i avkastning i snitt. Riktigt bra affär anser jag.
Långsiktigt är det så gott som omöjligt att klå index, vilket ger typ 10% i avkastning i snitt. Riktigt bra affär anser jag.
Bifogar en bild från Avanxmza som visar hur olika fonder gått de senaste 25 åren. Det motsäger direkt det @AndersMalmgren påstått om Sverige vs USA fonder tifdigare tex.stefancrs skrev:
Utan att undersöka det närmare, är det försvagning av kronan vi ser i tabellen? Med tanke på att Europafonder har gått i princip likvärdigt med USA-fonder, men Sverigefonder har dubbelt så hög avkastning?Nissens skrev:
Jag brukar tjäna långsamma pengar på globala billiga indexfonder.
Det är möjligt, men under 25 år har ju kurserna rört sig både uppåt och nedåt, så det jämnar väl ut sig till en viss del tänker jag. USD var ju ett tag nästan hälften mot kronan jämfört med vad den är idag tex.
Redigerat:
Renoverare
· Stockholm
· 18 171 inlägg
Om du lade 50 procent av din insats på svensksmåbolags fond och 50 procent på en nordamerikansk småbolagsfond precis före putins invasionskrig så hade den insatsen gått bättre fram tills idag än om du lagt 100 procent av insatsen på den svenska småbolagsfonden.
Jag vet för jag lade hela utdelningen på svensk exponering precis innan invasionen. Edit: över tid spelar det mindre roll dock.
Jo, men du kan ju inte spekulera i att det skall bli krig här eller där. Verkligheten visar att ”normalläget” är att Sverigefonder går betydligt bättre än USAfonder. Åtminstone sett 25 år tillbaka i tiden.
Avkastningen som visas högre upp är över en 25 årsperiod. Det säger absolut inget om nästa 25 årsperiod.
Det borde vara mer relevant att jämföra ett antal 5 årsperioder, eller 3 års perioder. Ser man att en viss fondtyp har varit bättre än en annan under ex. 3 perioder av 5 så finns det lite större anledning att hoppas på en upprepning under nästa 5x5 årsperioder.
Har fondtypen däremot vunnit 25 års racet genom att gå extremt bra under EN 5 årsperiod, så blir det ren slump om man får ytterligare en extremt bra period.
Det borde vara mer relevant att jämföra ett antal 5 årsperioder, eller 3 års perioder. Ser man att en viss fondtyp har varit bättre än en annan under ex. 3 perioder av 5 så finns det lite större anledning att hoppas på en upprepning under nästa 5x5 årsperioder.
Har fondtypen däremot vunnit 25 års racet genom att gå extremt bra under EN 5 årsperiod, så blir det ren slump om man får ytterligare en extremt bra period.
Renoverare
· Stockholm
· 18 171 inlägg
Det är ju mer ett problem för mig som har extra muskler efter utdelning. Inget problem för dig som inga pengar har 😂
edit: och jag lever som sagt inte som jag lär. För jag hade alldeles för mycket på Svensk exponering. 85% ungefär
Just den här krigsperioden vrider statistiken lite. Som jag (väldigt amatörmässigt) tänker, så finns en större oro att kriget skall ställa till skador på europeiska företag, än på Amerikanska. Så länge detta inte blir ett fullfjädrat 3e världskrig, så kommer USA att i princip helt slippa krigsskador. En eskalering med förstörd industri och infrastruktur över hela Europa, är däremot inte sååå osannolik.
Dessutrom har troligen europeiska företag förlorat mer än amerikanska på att ryska marknaden i princip är stängd.
Renoverare
· Stockholm
· 18 171 inlägg
Man har väl alltid rekommenderat småsparare att inte lägga alla pengar i samma säck (samma land/region). Speciellt om man gör stora engångsinbetalingar som mitt exempel med utdelning.H hempularen skrev:
Situationen i Europa har ju bara bevisat varför man så ska göra, vi hade covid som exempel precis före putin btw.
Jag tycker bara det är så trist satsa på globala papper när de gått så dåligt jämfört svenska värdepapper
Redigerat:
Så, du tror att det blir fler krig alltså?Man har väl alltid rekommenderat småsparare att inte lägga alla pengar i samma säck (samma land/region). Speciellt om man gör stora engångsinbetalingar som mitt exempel med utdelning.
Situationen i Europa har ju bara bevisat varför man så ska göra, vi hade covid som exempel precis före putin btw.
Jag tycker bara det är så trist satsa på globala papper när de gått så dåligt jämfört svenska värdepapper
Nja, som jag sagt för ett bra tag sedan gick jag in i försvarsindustrin, och den har gett fantastisk uppgång. Men nu hoppade jag ur den eftersom den plötsligt utgjorde för stor andel av portföljen och att risken ökat.
Och nej, jag handlar aldrig med pengar jag inte har. Jag har pengar till börsen och jag äger min bostad och skogsfastigheter. Så du har en resa framför dig. 😊
Släpp sargen nu. 😉
