16 457 läst ·
29 svar
16k läst
29 svar
Stämma granne
Sida 1 av 2
Hej,
Nu är det min "tur". Jag har fått en oerhört kreativ granne som tolkar regler och lagar till sin fördel och sålunda struntar i saker som han måste följa...
Nu har jag funderat lite löst på att stämma honom på en summa pengar. För vad spelar just nu ingen roll.
Det jag undrar över är: Om jag stämmer honom (småmål) kan jag dra tillbaka stämmingen om jag så önskar? Kommer det kosta mig några pengar och kan t.ex. grannen kräva mig på t.ex. advokatkostnader i efterhand?
Mvh N
Nu är det min "tur". Jag har fått en oerhört kreativ granne som tolkar regler och lagar till sin fördel och sålunda struntar i saker som han måste följa...
Nu har jag funderat lite löst på att stämma honom på en summa pengar. För vad spelar just nu ingen roll.
Det jag undrar över är: Om jag stämmer honom (småmål) kan jag dra tillbaka stämmingen om jag så önskar? Kommer det kosta mig några pengar och kan t.ex. grannen kräva mig på t.ex. advokatkostnader i efterhand?
Mvh N
Moderator
· Stockholm
· 57 839 inlägg
Tror iofs. att du kan stämma lite hur som helst, och dra tillbaka. Men jag har för mig att domstolen skall göra en bedömning av om din stämmning har grund, innan de överhuvudtaget besvärar motparten med att berätta att en stämmning finns. Det skall filtrera bort rena okynnesmål.
Jag har lite svårt att se att en granne skulle kunna ställa till något som är relevant för en normal stämmning. Skall väl möjligen då vara om han genom intrång på din tomt ex. hindrar dig från att få ut din bil, eller liknande.
Jag har lite svårt att se att en granne skulle kunna ställa till något som är relevant för en normal stämmning. Skall väl möjligen då vara om han genom intrång på din tomt ex. hindrar dig från att få ut din bil, eller liknande.
Om det ej är småmål gäller följande:
5 § Avvisas parts talan, anses parten som tappande. Avskrives mål på grund av att part återkallat sin talan eller uteblivit, skall han ersätta motparten hans rättegångskostnad, om ej särskilda omständigheter föranleda, att ersättningsskyldigheten bestämmes annorledes.
Förlikas parterna, skall vardera parten bära sin kostnad, om ej annat avtalats.
Vid småmål är ersättningen man kan få kraftigt begränsad till:
" 1. rättslig rådgivning under en timme vid ett tillfälle för varje instans och med ett belopp som motsvarar högst den ersättning som betalas för rådgivning enligt rättshjälpslagen (1996:1619) under en timme,
2. ansökningsavgift eller tilläggsavgift,
3. resa och uppehälle för en part eller ställföreträdare i samband med sammanträde eller, om personlig inställelse inte föreskrivits, resa och uppehälle för ombud,
4. vittnesbevisning,
5. översättning av handlingar."
Och som jag förstår det så kan hanteras kostnaderna lika dant som i andra mål, dvs förloraren betalar.
Det finns även en annan paragraf, så om du orsakar kostnader för motparten så kan du få stå för dessa också.
6 § Har part genom att utebliva från rätten eller ej iakttaga föreläggande, som rätten meddelat, eller genom påstående eller invändning, som han insett eller bort inse sakna fog, eller annorledes genom vårdslöshet eller försummelse föranlett uppskov i målet eller eljest vållat kostnad för motparten, vare han skyldig att ersätta sådan kostnad, huru rättegångskostnaden i övrigt än skall bäras.
5 § Avvisas parts talan, anses parten som tappande. Avskrives mål på grund av att part återkallat sin talan eller uteblivit, skall han ersätta motparten hans rättegångskostnad, om ej särskilda omständigheter föranleda, att ersättningsskyldigheten bestämmes annorledes.
Förlikas parterna, skall vardera parten bära sin kostnad, om ej annat avtalats.
Vid småmål är ersättningen man kan få kraftigt begränsad till:
" 1. rättslig rådgivning under en timme vid ett tillfälle för varje instans och med ett belopp som motsvarar högst den ersättning som betalas för rådgivning enligt rättshjälpslagen (1996:1619) under en timme,
2. ansökningsavgift eller tilläggsavgift,
3. resa och uppehälle för en part eller ställföreträdare i samband med sammanträde eller, om personlig inställelse inte föreskrivits, resa och uppehälle för ombud,
4. vittnesbevisning,
5. översättning av handlingar."
Och som jag förstår det så kan hanteras kostnaderna lika dant som i andra mål, dvs förloraren betalar.
Det finns även en annan paragraf, så om du orsakar kostnader för motparten så kan du få stå för dessa också.
6 § Har part genom att utebliva från rätten eller ej iakttaga föreläggande, som rätten meddelat, eller genom påstående eller invändning, som han insett eller bort inse sakna fog, eller annorledes genom vårdslöshet eller försummelse föranlett uppskov i målet eller eljest vållat kostnad för motparten, vare han skyldig att ersätta sådan kostnad, huru rättegångskostnaden i övrigt än skall bäras.
Ja, det kommer att kosta dig pengar och det kan därtill vara så att grannen har möjlighet att kräva dig på viss ersättning, ja.
Men om du är så tveksam till din stämning att du redan innan överväger möjligheten att dra tillbaka den, ska du inte stämma till att börja med, då är det bara slöseri med framförallt din egen, men även andras, tid och pengar.
Se istället till att du har såväl rejält som torrt på fötterna, innan du skickar in din stämningsbegäran. Det är lite det gamla måttot "If you're gonna go wrong, do it with confidence", som gäller
Men om du är så tveksam till din stämning att du redan innan överväger möjligheten att dra tillbaka den, ska du inte stämma till att börja med, då är det bara slöseri med framförallt din egen, men även andras, tid och pengar.
Se istället till att du har såväl rejält som torrt på fötterna, innan du skickar in din stämningsbegäran. Det är lite det gamla måttot "If you're gonna go wrong, do it with confidence", som gäller
Det låter som att stämningen här skulle göras för att utöva påtryckning i första hand. Då kanske det är bättre att uppdra åt en advokat att ringa grannen och prata med stora ord om läget. Antagligen bättre investerade tusenlappar än nuvarande plan.
Eller så ser man bara till att komma överens eller låta polis och berörda myndigheter göra sitt jobb.
Eller så ser man bara till att komma överens eller låta polis och berörda myndigheter göra sitt jobb.
Stämma för stämmandets skull? Snacka om att slösa samhällets resurser i onödan.
Tänk på att det är inga stora summor man får i Sverige om man stämmer någon. Och ska du stämma honom se till att du har någonting att stå på. Inte bara lämna in för att sen dra tillbaka.
Jag tror att du får betala när du lämnar in en stämningsansökan. hur stor summan är vet jag inte, men troligtvis under 1000 lappen....
Sänk dig inte ner till grannens nivå.
Tänk på att det är inga stora summor man får i Sverige om man stämmer någon. Och ska du stämma honom se till att du har någonting att stå på. Inte bara lämna in för att sen dra tillbaka.
Jag tror att du får betala när du lämnar in en stämningsansökan. hur stor summan är vet jag inte, men troligtvis under 1000 lappen....
Sänk dig inte ner till grannens nivå.
Jovisst, men om man använder det som påtryckningsmedel så är det ju för att komma fram till en förlikning, vilket inte är samma sak som att dra tillbaka sin stämningsansökan, men det kan ju mycket väl ha varit förlikning som TS hade i åtanke.MathiasS skrev:Det låter som att stämningen här skulle göras för att utöva påtryckning i första hand. Då kanske det är bättre att uppdra åt en advokat att ringa grannen och prata med stora ord om läget. Antagligen bättre investerade tusenlappar än nuvarande plan.
Eller så ser man bara till att komma överens eller låta polis och berörda myndigheter göra sitt jobb.
Redigerat:
Under ett halvt prisbasbelopp 900 kr, annars 2 800kr.. Jag håller med Odjuret, sänk dig inte till grannens nivå, våra domstolar har bättre saker att göra..Odjuret skrev:
Att nyttja sina lagliga rättigheter i domstol är knappast att sänka sig till någon nivå, så länge man inte gör det av rent okynne, det är tvärtom just den nivån man förväntas hålla, istället för att starta en grannfejd, vilket antagligen vore att sänka sig till grannens nivå!Marcus_L skrev:
Första steget bör nog ändå vara att ta en halvtimmes rådgivning med jurist.
Om det nu finns någon grund för att gå vidare, lär det vara genom ett brev från advokaten där en stämning pekas ut som nästa steg.
Men det låter inte så lovande med "Nu har jag funderat lite löst på att stämma honom på en summa pengar. För vad spelar just nu ingen roll."
Okynnesmål avskriver sannolikt rätten utan att utfärda stämning.
Om det nu finns någon grund för att gå vidare, lär det vara genom ett brev från advokaten där en stämning pekas ut som nästa steg.
Men det låter inte så lovande med "Nu har jag funderat lite löst på att stämma honom på en summa pengar. För vad spelar just nu ingen roll."
Okynnesmål avskriver sannolikt rätten utan att utfärda stämning.
