sopavgift trots flytt?
Medlem
· västra götaland
· 60 inlägg
Jag har nu flyttat 30 mil och det finns ingen som bor på min gamla adress, tanken är att huset skall säljas längre fram så jag ringde ändå energi&miljö för att slippa tömning av brunnen och sopavgiften eftersom ingen bor där.
jag får då till svar att det spelar ingen roll, jag skall betala båda dess ändå. och när jag frågar vad dom skall hämta så svarar dom mig bara att "vi åker väl dit och hämtar/pumpar luft".
får en kommun verkligen göra såhär? varför skall jag betala en massa pengar för något som jag inte använder? jag köper inte detta riktigt. om jag inte har nån skit i min brunn, varför skall jag då betala tömning av den? och varför skall jag betala sopavgift när det inte finns några sopor? jag får ju betala dessa avgifter i den nya kommunen med.
jag får då till svar att det spelar ingen roll, jag skall betala båda dess ändå. och när jag frågar vad dom skall hämta så svarar dom mig bara att "vi åker väl dit och hämtar/pumpar luft".
får en kommun verkligen göra såhär? varför skall jag betala en massa pengar för något som jag inte använder? jag köper inte detta riktigt. om jag inte har nån skit i min brunn, varför skall jag då betala tömning av den? och varför skall jag betala sopavgift när det inte finns några sopor? jag får ju betala dessa avgifter i den nya kommunen med.
http://www.villaagarna.se/Global/Do...fter/Kommun/Kommunala avgifter 2013-05-16.pdf
Om kommunen har en billigare taxa för t.ex. sommarhämtning, så kan du ju försöka med det. I min kommun har det varit tillåtet att göra uppehåll i hämtningen och man har då sluppit hämtningsavgiften under denna tid, men hur kommunerna gör med detta varierar nog.
Om kommunen har en billigare taxa för t.ex. sommarhämtning, så kan du ju försöka med det. I min kommun har det varit tillåtet att göra uppehåll i hämtningen och man har då sluppit hämtningsavgiften under denna tid, men hur kommunerna gör med detta varierar nog.
Obligatorisk sophämtning har varit en följetong sedan 70 talet.
Det brukar anges två skäl:
1. OM det vore tillåtet att avsäga sig sophämtning så kommer vissa att fiffla med det, och dumpa sina sopor i naturen. Var vanligare förr innan sophämtning blev obligatorisk.
2. Kommunen har en viss kostnad för att upprätthålla kapacitet för sophämtning. Dvs. även om du inte producerar några sopor så måste kommunen ha en viss beredskap för att åter börja hämta på din adress. Det gäller då inte enstaka hushåll, men om ex. 5 000 fastigheter plötsligt vill ha sophämtning igen from. nästa vecka, så finns det inte sopbilar för att klara det. Så det faktum att din fastighet existerar genererar en kostnad för kommunens sophämtning.
Det brukar anges två skäl:
1. OM det vore tillåtet att avsäga sig sophämtning så kommer vissa att fiffla med det, och dumpa sina sopor i naturen. Var vanligare förr innan sophämtning blev obligatorisk.
2. Kommunen har en viss kostnad för att upprätthålla kapacitet för sophämtning. Dvs. även om du inte producerar några sopor så måste kommunen ha en viss beredskap för att åter börja hämta på din adress. Det gäller då inte enstaka hushåll, men om ex. 5 000 fastigheter plötsligt vill ha sophämtning igen from. nästa vecka, så finns det inte sopbilar för att klara det. Så det faktum att din fastighet existerar genererar en kostnad för kommunens sophämtning.
Jag har själv råkat ut för något liknande, dock bodde jag på adressen. Jag är en väldigt miljömedveten människa som komposterar, sopsorterar och återbrukar precis allt, utöver det bodde jag med utedass och komposterade det också, ändå var jag tvungen att betala för att de skulle titta ner i mitt tomma sopkärl.
Men vad du kan göra utöver att du väljer sommartidshämtning av sopor, är just att du skaffar en "toalettkompost", dvs någon större tunna och sedan sätter en hink i ett uthus som "utedass" och hör med kommunen om du får vara så miljövänlig, då kan du kanske slippa tömningsavgiften.
Men vad du kan göra utöver att du väljer sommartidshämtning av sopor, är just att du skaffar en "toalettkompost", dvs någon större tunna och sedan sätter en hink i ett uthus som "utedass" och hör med kommunen om du får vara så miljövänlig, då kan du kanske slippa tömningsavgiften.
Det brukar gå att ändra intervall. Här på Ekerö kan man ta slamtömning en gång per år och sophämtning en gågn per månad som minimum har jag för mig det var.
Håller ju med om att det är idiotiskt. Finns ingen skriven i huset borde man inte behöva tömma heller men man kan ju förstås logiken med "fiffel"...
Håller ju med om att det är idiotiskt. Finns ingen skriven i huset borde man inte behöva tömma heller men man kan ju förstås logiken med "fiffel"...
I min kommun så finns möjligheten att söka dispens, så du bara har tömning t.ex. varannan månad, om tomten är obebodd. Men för att få dispensen måste du betala en handläggningsavgift, som är så finurligt uträknad att det blir något lite dyrare än den normala tömningen.
Sophämtningsavgiften är likadan som TV-avgiften. Det är egentligen en skatt som alla måste betala.
Sophämtningsavgiften är likadan som TV-avgiften. Det är egentligen en skatt som alla måste betala.
Mina svärföräldrar har sedan 70-talet dispens genom att ha visat att de kan ta hand om sitt eget avfall. Exakt vad de gjorde vet jag inte men tydligen handlade det om en avancerad kompost bla. Soporna slängde de hos en släkting som bodde intill. Han dog för fe år sedan så nu betalar de för sophämtningen. ..
Det finns lagrum för att slippa avgift i ditt fall. Men det gäller bara om fastigheten i princip står helt öde och det inte förekommer någon aktivitet där (t ex renovering) som kan generera avfall. Lagrummet är Miljöbalken 15 kap. 18§ 2 stycket:
Domar från MÖD som visat på praxis är MÖD 2002:33, 2002:64 och 2004:51. Dessa domar handlar om att vistelsen på fastigheten har varit så begränsad att inget eller ringa avfall genererats.
Skriv till din kommuns Miljönämnd (eller motsv) och begär befrielse från avgifterna genom att hänvisa till Miljöbalken 15 kap 18§. Förklara att ingen är boende på fastigheten och beskriv noga hur ofta (sällan) du besöker fastigheten, hur länge du är där, vilka sysslor du utför och vilket avfall du (inte) genererar. Ge ett trovärdigt skäl till varför du har en fastighet stående på detta sätt (=försäljning planerad). När du får beslut så har du möjlighet att överklaga det om kommunen mot förmodan inte skulle följa lagen.
Domar från MÖD som visat på praxis är MÖD 2002:33, 2002:64 och 2004:51. Dessa domar handlar om att vistelsen på fastigheten har varit så begränsad att inget eller ringa avfall genererats.
Skriv till din kommuns Miljönämnd (eller motsv) och begär befrielse från avgifterna genom att hänvisa till Miljöbalken 15 kap 18§. Förklara att ingen är boende på fastigheten och beskriv noga hur ofta (sällan) du besöker fastigheten, hur länge du är där, vilka sysslor du utför och vilket avfall du (inte) genererar. Ge ett trovärdigt skäl till varför du har en fastighet stående på detta sätt (=försäljning planerad). När du får beslut så har du möjlighet att överklaga det om kommunen mot förmodan inte skulle följa lagen.
Vid två tillfällen så har jag bott i 8-10 månader på annan adress (annat län) än den jag var skriven på.anders07 skrev:
Första gången så var det två terminer, jag jobbade varje fredagskväll hemmavid, kommunala fastighetsbolaget anmälde min flytt till Skatteverket men med anledning av mitt jobb på hemorten så behövde jag inte skriva mig på studieorten. Att Skatteverket fick reda på att jag "flyttade" till lägenheten beror på att kommunen låg hos "kommunakuten", dom fick statliga pengar för varje person som flyttade (skrev sig) till kommunen, därav kommunens anmälan till Skatteverket.
Andra gången bodde jag tillfälligt på annan ort pga arbete, veckopendlade hem varje fredag, fick ersättning för dubbelt boende från Skatteverket.
Så även om ingen är skriven på adressen så är det ingen garanti att ingen bo på adressen i veckorna/helgerna/hela tiden.
Ytterligare ett fall från verkligheten.
Jag har en syssling som under nästan ett år bodde i sin mormor/morfars sommarstuga (40 mil hemifrån) samtidigt som den jobbade men personen var fortfarande skriven på hemadressen. Det var bara sommartömning på soporna på fastigheten även att det skapades sopor under nästan hela året, soporna lades i en tunna till ett permanentboende (med fastighetsägarens tillstånd).
De kan ge dispens, ja och lyckligtvis är lagen är inte skriven med syftet att ge kommunen rätt att djävlas med oss.f91jsw skrev:
15 kap 8§ anger att hänsyn ska tas till fastighetsinnehavares och nyttjanderättsinnehavares möjligheter att själva ta hand om hushållsavfallet på ett sätt som är godtagbart med hänsyn till skyddet för människors hälsa och miljön. Detta har tolkats av MÖD som att fastigheter som inte nyttjas och generarar ringa avfall ska ges undantag enligt 15 kap 18§.
Läs t ex MÖD 2002:33:
http://www.notisum.se/rnp/domar/mo/MO002033.htm
eller snarlika MÖD 2002:64 och MÖD 2004:51:
http://www.notisum.se/rnp/domar/mo/MO002064.htm
http://www.notisum.se/rnp/domar/mo/MO004051.htm
Även tömning av en slamavskiljare ska enligt MÖD ske med ett längre intervall än årligen om fastighetsägaren begär det:
http://www.notisum.se/rnp/domar/mo/MO002050.htm
http://www.notisum.se/rnp/domar/mo/MO002050.htm
Jag minns att jag för många år sedan hade en liknande diskussion med min kommun och att jag då kunde slippa sophämtning om jag gick ihop med grannen om gemensam tunna. Det var aldrig aktuellt i mitt fall, men kanske skulle det funka i ditt?