Smal kakelrad

[Jobbare kille]

Vad är smalast tillåtna mått på den nedre kakelraden i badrum? Se bild nederst i duschutrymmet.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[sunnis]

Ser ut att vara lite tunn den som är i duschen, men varför valdes den kakelstorleken med tanke på att den passade dålig med takhöjden?

 

[Jobbare kille]

Skall köpa en lägenhet med denna tunna kakelrad i duschen och är därför orolig att den inte uppfyller kraven. De hela plattorna börjar vid taket och ger då en smal kakelrad längst ner. Enligt mitt tycke borde man valt halvplatta mot tak och golv istället. Någon som kan uttala sig i frågan vad det gäller om det finns någon risk med denna smala kakelrad?

 

[BirgitS]

Hur gammalt är badrummet?
Om det är några år och det inte har blivit något problem så är ju risken liten att det blir det under några kommande år.

 

[Jobbare kille]

Hur gammalt är badrummet?
Om det är några år och det inte har blivit något problem så är ju risken liten att det blir det under några kommande år.

Jag vet inte vilket år badrummet är iordninggjort. Men min farhåga är om man råkar spräcka någon av de nedersta kakelplattorna vid städning av golv till exempel. Vad/hur åtgärdar man detta? Vad säger kakelsättaren som ska åtgärda?

 

[BirgitS]

Fråga mäklaren om badrummet för det är ju synnerligen viktigt att veta hur gammalt det är och därmed när det kan vara dags att göra om det.

Om en kakelbit lossnar så får man limma tillbaks den. Behövs ingen kakelsättare för det.
Det är inte lätt att spräcka kakel och knappast något man gör med en mopp.

 

[Masthugg]

Ser ingen risk alls. Kakel är slitskikt, tätskiktet är ju bakom kaklet.

 

[swirve]

Att nedersta kakelbiten är liten gör knappast att det är risk för fuktskada... Däremot kan det ju föranleda att kolla lite noggrannare i brunnen etc då det tyder på att den som kaklat varit orutinerad.

 

[Jobbare kille]

Att nedersta kakelbiten är liten gör knappast att det är risk för fuktskada... Däremot kan det ju föranleda att kolla lite noggrannare i brunnen etc då det tyder på att den som kaklat varit orutinerad.

Tack för era svar! Då vi själva också tycker att detta tyder på orutinerad utförare har vi begärt in ett intyg över utfört arbete som tydligen är gjord av en auktoriserad firma. Vi har ännu inte sett ngt intyg men enligt mäklaren går det att hitta. Kan man känna sig nöjd med ett sådant intyg i handen? Vad ska man kunna utläsa av detsamma?

Att nedersta kakelbiten är liten gör knappast att det är risk för fuktskada... Däremot kan det ju föranleda att kolla lite noggrannare i brunnen etc då det tyder på att den som kaklat varit orutinerad.

Att nedersta kakelbiten är liten gör knappast att det är risk för fuktskada... Däremot kan det ju föranleda att kolla lite noggrannare i brunnen etc då det tyder på att den som kaklat varit orutinerad.

Att nedersta kakelbiten är liten gör knappast att det är risk för fuktskada... Däremot kan det ju föranleda att kolla lite noggrannare i brunnen etc då det tyder på att den som kaklat varit orutinerad.

Att nedersta kakelbiten är liten gör knappast att det är risk för fuktskada... Däremot kan det ju föranleda att kolla lite noggrannare i brunnen etc då det tyder på att den som kaklat varit orutinerad.

Fråga mäklaren om badrummet för det är ju synnerligen viktigt att veta hur gammalt det är och därmed när det kan vara dags att göra om det.

Om en kakelbit lossnar så får man limma tillbaks den. Behövs ingen kakelsättare för det.
Det är inte lätt att spräcka kakel och knappast något man gör med en mopp.[/QUOTE

 

[BirgitS]

Det är bra att veta vilket företag som har renoverat badrummet om det händer någon inom 10 år (ansvarstid). Försäkringsbolag kan vara lite mer inställda på att betala efter de 10 åren om man har ett våtrumsintyg.