Ingen enormt omvälvande ändring, alltså.ingenmansland skrev:
Det brukar påstås bland Palmehatare och svärjevänner att ämbetsmannaansvaret (alternativt tjänstemannaansvaret) avskaffades (av Palme), men det är ju helt enkelt inte sant. Lagstiftningen ändrades, men det finns fortfarande ett tjänstemannaansvar med en något annan omfattning.
Det är, enligt min mening, tämligen tveksamt om sakförhållandet som Claes nämner i inlägg #153 skulle ha varit signifikant annorlunda om inte ämbetsmannareformen från 1976 hade genomförts.
Jag är varken Palmehatare eller "svärjevän", men jag tycker ändå att det finns för stor möjlighet för enskilda inom kommunal och statlig verksamhet att utöva maktmissbruk. Sedan tycker jag att man alltid ska vara försiktig när man stiftar lagar och inte göra det för godtyckligt då det alldeles för ofta får oförutsedda konsekvenser.P pmd skrev:
Huruvida tjänstemannaansvaret skulle hjälpa i sakförhållandet som Claes nämner har jag ingen aning om, jag svarade bara på det du frågade om.
Nu var det jag som först lyfte tjänstemannaansvaret så får ta den pucken. Men skulle vilja nyansera det lite att det var en omvälvning i samhället i stort. T.ex. var detta ungefär i tid när kommunreformen genomfördes. Från att ha varit en person du antagligen träffat i affären eller köpt äpplen av på marknaden och kände i periferin och som du kunde gå och knacka på dörren hos när du hade något myndighetsärende så blev kommunerna istället sammanslagna till den grad att tjänstemännen satt bakom låsta dörrar i glas och betongklossar och helt anonyma för gemene man. För korruption och svågerpolitik var detta säkert bra men för många ersattes den personliga kontakten med ett ansökningsformulär.P pmd skrev:
Det har skett flera kommunreformer i Sverige. Är det den senaste du syftar på?
Den pågick i ungefär 15 år, så det var mer än ett enstaka riksdagsbeslut.
Den pågick i ungefär 15 år, så det var mer än ett enstaka riksdagsbeslut.
UPPDATERING!
Hej och tack för era svar, det var till bra stöd i processen. 🙏✨️ Vill bara ge en snabb uppdatering om hur det blev.
Jag yttrade mig (och hänvisade till att dom ska titta på dagböckerna som bifogades) och har nu fått den slutgiltiga domen att förrättningskostnaden sänks med 79.000kr🥳 (67.000:- innan yttran)
Ny total blir 139.200:- ist för 218.000:-
Är väldigt glad för det och har ni Lantmäteriet hemma, håll er nära och frågvisa och överklaga fakturan om det skenat iväg orimligt mycket, det kostar ingenting. Tack.
Hej och tack för era svar, det var till bra stöd i processen. 🙏✨️ Vill bara ge en snabb uppdatering om hur det blev.
Jag yttrade mig (och hänvisade till att dom ska titta på dagböckerna som bifogades) och har nu fått den slutgiltiga domen att förrättningskostnaden sänks med 79.000kr🥳 (67.000:- innan yttran)
Ny total blir 139.200:- ist för 218.000:-
Är väldigt glad för det och har ni Lantmäteriet hemma, håll er nära och frågvisa och överklaga fakturan om det skenat iväg orimligt mycket, det kostar ingenting. Tack.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 22 590 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 22 590 inlägg
Grattis!
Skönt domskäl: Tiden framstår som väl tilltagen...
Skönt domskäl: Tiden framstår som väl tilltagen...
Synd/märkligt att de inte utvecklar sitt resonemang. Nu framstår det som att MMD gått på magkänslan. Vilket inte är till nytta för någon annan än TS och möjligen som en övning för de deltagande rådmännen. Dvs. bortkastad tid ur ett samhällsperspektiv, säkerligen betydligt mer än de 7,5 timmar det handlar om.
I domen borde MMD ha inkluderat en maning till Lantmäteriet att se över sina rutiner på det att liknande överdebitering inte sker i framtiden.
Ja sjukt att dom får hållas. Det borde bli större konsekvenser för LM. Dom kan ju salta fakturorna hejvilt och det värsta som händer är att dom får betala tillbaks lite. Dom kommer säkert undan med det både här och där. Personligen hade jag inte tänkt överklaga först för trodde inte det var ngn idé, men min handläggare rådde mig till det. Vilket förvånade mig men det va ju snällt av henne.P pmd skrev:
