Hej!
Planerar att göra en tillbyggnad. Det är något dåliga markförhållanden och det befintliga huset står på en pålad platta.
Vi ska gjuta en ny platta (ca 3 x 6 m) intill den befintliga och har fått tydliga råd om att även denna måste pålas. Har pratat med olika byggfirmor och de ger olika bud om antalet pålar som behövs. Ena gänget hävdar att man kan sätta en rad pålar längst ut och att man kan sammanfoga plattorna längst in. De andra säger att det ska bli en helt separat platta som även får en inre rad med pålar. Se bild där det blå är befintlig grund och det gröna är tilltänkt tillbyggnad. De pålarna som alla är överens om är röda, de andra lila.
Finns det några grundkunniga personer här som har åsikter om detta? Eftersom pålarna är tämligen dyra så vill jag såklart inte sätta fler än nödvändigt.
Planerar att göra en tillbyggnad. Det är något dåliga markförhållanden och det befintliga huset står på en pålad platta.
Vi ska gjuta en ny platta (ca 3 x 6 m) intill den befintliga och har fått tydliga råd om att även denna måste pålas. Har pratat med olika byggfirmor och de ger olika bud om antalet pålar som behövs. Ena gänget hävdar att man kan sätta en rad pålar längst ut och att man kan sammanfoga plattorna längst in. De andra säger att det ska bli en helt separat platta som även får en inre rad med pålar. Se bild där det blå är befintlig grund och det gröna är tilltänkt tillbyggnad. De pålarna som alla är överens om är röda, de andra lila.
Finns det några grundkunniga personer här som har åsikter om detta? Eftersom pålarna är tämligen dyra så vill jag såklart inte sätta fler än nödvändigt.
Jag skulle säga att det är möjligt att dubba in i befintlig platta men jag skulle oavsett köra 2 rader med pålar på det spannet. Kunniga ”grundkillar” som armerar rätt och utför dubbningen på korrekt sätt fixar det där, gällande kostnaden för pålar så är bog etableringen en av de högre kostnaderna i detta!
Tack för era svar!
Den senaste entreprenören jag pratade med ville dubba ihop plattorna och endast sätta 3 pålar. Dock sa han att det krävdes en mer avancerad platta än vanligt. Den skulle vara tjockare och kraftigare armerad än en standardplatta.
Kan ni kunniga förstå om detta är relaterat till dubbningen eller till pålningen? Dvs, skulle man kunna ha en mer standardmässig platta om man sätter 2 rader med pålar (och låter den nya plattan vara helt fristående) eller krävs det alltid en mer avancerad platta när man har pålat? Med andra ord, kan man spara pengar på plattan om man betalar mer för pålningen?
Den senaste entreprenören jag pratade med ville dubba ihop plattorna och endast sätta 3 pålar. Dock sa han att det krävdes en mer avancerad platta än vanligt. Den skulle vara tjockare och kraftigare armerad än en standardplatta.
Kan ni kunniga förstå om detta är relaterat till dubbningen eller till pålningen? Dvs, skulle man kunna ha en mer standardmässig platta om man sätter 2 rader med pålar (och låter den nya plattan vara helt fristående) eller krävs det alltid en mer avancerad platta när man har pålat? Med andra ord, kan man spara pengar på plattan om man betalar mer för pålningen?
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Anledningen är främst pålningen. En ”vanlig” platta ligger på marken medan en pålad platta spänner mellan pålarna, typ bordsskiva som ligger på benen. Dubbningen har även den en liten inverkan men då främst i området kring dubben. Genom att ersätta dubben med pålat enligt din skiss påverkar dessvärre inte plattan nämnvärt. Men lägger du till exempelvis en pålrad ytterligare i mitten kan du spara pengar på plattan, dock ser jag inte att det kommer spara projektet några pengar.
Jag tror att den mest ekonomiska lösningen är att dubba in den nya plattan i den gamla med två rader armering och sen sätta tre pålar i framkant enligt din skiss. Plattans tjocklek och armering måste beräknas och ritas upp av en konstruktör. Det är snabbt gjort av en erfaren sådan. Nu har jag förutsatt att de gamla pålarna klarar tillskottslasten, men även det ser konstruktören över.
Tack! Trots bästa möjliga ekonomiska kalkyl kommer plattan stå för stor del av byggets totala kostnad. 3 pålar kostar ca 40 000:- (varav häften är etablering/arbetstid och hälften är material). Betong inkl. pumpning verkar hamna runt 20 000:- och sen tillkommer isolering, armering, mm och arbetet kring detta.W witten skrev:Jag tror att den mest ekonomiska lösningen är att dubba in den nya plattan i den gamla med två rader armering och sen sätta tre pålar i framkant enligt din skiss. Plattans tjocklek och armering måste beräknas och ritas upp av en konstruktör. Det är snabbt gjort av en erfaren sådan. Nu har jag förutsatt att de gamla pålarna klarar tillskottslasten, men även det ser konstruktören över.
Hur är det med markarbetet vid pålad platta? Måste man schakta lika djupt som för en vanlig platta? Spontant känns ju underliggande frost och eventuella rörelser inte så betydelsefulla eftersom plattan ändå står still på pålarna. Räcker det att gräva ur så att isoleringen får plats eller kan frost under isoleringen ställa till med besvär även för en pålad platta?
Klicka här för att svara
