Säkrast dold övergång från järnrör till kopparrör?

[ensamresande]

Jag bor i en bostadsrätt* och ska i samband med att jag river en vägg och river ut golvet även flytta på två stycken radiatorer.

I bjälklaget under det gamla golvet så kommer två stycken järnrör ut från en vägg till grannen. På dessa rör sitter sedan två T-rör följt av ett antal böjar och muffar innan rören slutligen går upp under de två radiatorer som jag nu vill flytta.

Det jag vill göra nu är att (under bjälklaget) gå över till (heldragna) kopparör till radiatorernas nya platser; och min fråga är då hur jag säkrast gör dessa övergångar?

Några alternativ jag har klurat ut än så länge är:

1. Lämna befintligt T-rör och skruva i totalt 4 st (2 st per radiator) klämring-till-utvändig-gänga.
Om man utgår från inkommande rör så skulle detta alternativ skulle ge totalt 3 st "gängade skarvar" och 2 st "klämringsskarvar".

2. Som #1 men att (mjuklöda) lödning-till-utvändig-gänga istället för klämringskopplingar. Detta alternativ skulle istället ge 3 st "gängade skarvar", 2 st "lödskarvar" och 2 st "konskarvar" (då varje övergångskoppling tätar med en kona).

3. Ta bort befintligt T-rör och gå på med 2 st klämring-till-invändig-gänga och sedan löda T-rör till respektive kopparör. Detta alternativ skulle ge 1 st "gängad skarv", 3 st "lödskarvar" och 1 st "klämringsskarvar".

4. Som #3 men att löda lödning-till-invändig-gänga istället för klämringskopplingar. Detta alternativ skulle istället ge 1 st "gängad skarv", 4 st "lödskarvar" och 1 st "konskarv".

Vilken av dessa alternativen bör jag välja, eller finns det något ännu bättre sätt jag kan göra på?

*Jag har så klart tillåtelse från styrelsen för att göra detta.

 

[Lolight]

Du låter ett proffs jobba med detta. Dolda skarvar ska man inte göra själv.

 

[ensamresande]

Jag har pratat med en rörfirma som föreningen har antlitat tidigare; dom ville såga av befintliga rör och sätta på unifixer (o-ring) följt av presskopplingar (fler o-ringar) då "det var enklast så". Om det håller om 20 år när o-ringarna har torkat är det ingen som vet. Tack för din input, men det hjälper inte med frågeställningen tyvärr.

Jag har även funderat lite till och insett att på #4 kan jag klara mig med en lödmuff istället för en övergångskoppling. Det torde väl vara ännu säkrare då man slipper "konskarven"?

 

[Krilleman]

Dolda skarvar på värme är OK att ha. Framförallt i gamla installationer när det inte går att undvika.

Men jag tycker faktiskt också att du ska låta en firma göra detta jobbet när det är i en BRF. Då är det dom som håller med garantin att det är tätt. Tråkigt som attans när det blir blött i lgh under och det är du som gjort arbetet!

Pressystemen tog fart i Tyskland under 90-talet och dessa installationer är täta än. Faktiskt är det en svensk uppfinning från början!!! Samt att prylarna utvecklas ju hela tiden till det bättre.

 

[anders07]

Nu är jag inte helt med men jag skulle inte lämna någon skruvkoppling under golvet!
Angånde lödmuff så går det ju inte att löda järnrör...

 

[ensamresande]

Då har jag pratat med rörfirman igen. Det var inga konstigheter att göra skarven på ett annat sätt, men då såklart med reservation för att det kunde ta lite längre tid (=dyrare).

Så då är jag tillbaka till ursprungliga frågan. Ett antal skarvar måste det tyvärr bli, men är någon typ av skarvar att föredra över andra? Just klämringskopplingar är jag lite tveksam till rent säkerhetsmässigt. :|

Nu är jag inte helt med men jag skulle inte lämna någon skruvkoppling under golvet!
Angånde lödmuff så går det ju inte att löda järnrör...

Lödmuffen lödas på kopparröret och gängas sedan på järnröret. En skruvkoppling med lin+pasta anses väl ändå som ett av de bättre alternativen, eller i alla fall bättre än en unifix/Vatette röd/super blue?