Rökkanalsmysterium
Först en brasklapp. Jag är långt ifrån expert på något av det nedan, men jag kan inte komma fram till någon logisk förklaring.
1. Vi ville ha en mindre kamin på övervåningen i huset. För mysfaktorn. Lodade kanalerna och hittade en som hade botten i nivå med golv på övervåningen. Perfekt tänkte vi. Utförde en lyckad glidgjutning, med hjälp av denna fantastiska tråd: https://www.byggahus.se/forum/threads/egen-glidgjutning-godkaend.43297/
2. Jag påbörjade "slutstädningen" i botten av kanalen. Lite tegelrester från när jag öppnade till rökgången och några klumpar stelnat bruk som trillat ner under glidgjutningen. Jag tyckte det lät "ihåligt" när jag rafsade upp det sista. Samtidigt påkallar tjejen min uppmärksamhet från bottenvåningen. Hon hör mitt arbete väldigt väl från köksfläkten.
3. Jag trycker till med en skruvmejsel mot botten i kanalen och hål uppstår. En vägg av mögellukt slår emot mig. Måste undersökas. Vi öppnar upp vid köksfläkten. Bakom slangen är kanalen fullproppad med mossa! Den är i "gott skick", ligger hårt packad och hänger ihop i stora sjok. När vi rensat ut ett helt spann ser vi att väggarna i rökkanalen är täckta med grått mögel. På ovansidan finns bruk och tegelrester vilket bildar någon form av "lock". Jag knackar även på botten i rökkanalen. Den låter lika "ihålig" som "locket" ovanför.
4. Vi har givetvis använt köksfläkten under de sex år vi bott i huset. Den har definitivt inte varit så effektiv som man önskar, men vi var vana vid gammaldags spiskåpa med "skorsten rakt upp i skyn" så vi har inte reflekterat speciellt mycket över den kassa verkningsgraden. Vi har dock reflekterat en del över hur mycket fett det funnits i filtret på undersidan. Nu även över hur mycket fett det finns inne i fläkten. Det fanns däremot inget fett i rökkanalen ovan "locket". Den var ren och fin och hade minimalt med sot.
5. I nästa vecka skulle sotare kolla glidgjutning och vi skulle montera in kaminen. Nu känns det snarare som om vi bör:
1. Sätta in kolfilterfläkt och använda redan fixad kanal
eller
2. glidgjuta en annan kanal och ta bort "locket" i kanalen som leder till köksfläkten.
Vad kan man dra för slutsatser av detta?
Varför har någon tryckt in mossa i stor mängd där köksfläktsröret slutar?
Varför blockera rökkanalen som någon gjort?
1. Vi ville ha en mindre kamin på övervåningen i huset. För mysfaktorn. Lodade kanalerna och hittade en som hade botten i nivå med golv på övervåningen. Perfekt tänkte vi. Utförde en lyckad glidgjutning, med hjälp av denna fantastiska tråd: https://www.byggahus.se/forum/threads/egen-glidgjutning-godkaend.43297/
2. Jag påbörjade "slutstädningen" i botten av kanalen. Lite tegelrester från när jag öppnade till rökgången och några klumpar stelnat bruk som trillat ner under glidgjutningen. Jag tyckte det lät "ihåligt" när jag rafsade upp det sista. Samtidigt påkallar tjejen min uppmärksamhet från bottenvåningen. Hon hör mitt arbete väldigt väl från köksfläkten.
3. Jag trycker till med en skruvmejsel mot botten i kanalen och hål uppstår. En vägg av mögellukt slår emot mig. Måste undersökas. Vi öppnar upp vid köksfläkten. Bakom slangen är kanalen fullproppad med mossa! Den är i "gott skick", ligger hårt packad och hänger ihop i stora sjok. När vi rensat ut ett helt spann ser vi att väggarna i rökkanalen är täckta med grått mögel. På ovansidan finns bruk och tegelrester vilket bildar någon form av "lock". Jag knackar även på botten i rökkanalen. Den låter lika "ihålig" som "locket" ovanför.
4. Vi har givetvis använt köksfläkten under de sex år vi bott i huset. Den har definitivt inte varit så effektiv som man önskar, men vi var vana vid gammaldags spiskåpa med "skorsten rakt upp i skyn" så vi har inte reflekterat speciellt mycket över den kassa verkningsgraden. Vi har dock reflekterat en del över hur mycket fett det funnits i filtret på undersidan. Nu även över hur mycket fett det finns inne i fläkten. Det fanns däremot inget fett i rökkanalen ovan "locket". Den var ren och fin och hade minimalt med sot.
5. I nästa vecka skulle sotare kolla glidgjutning och vi skulle montera in kaminen. Nu känns det snarare som om vi bör:
1. Sätta in kolfilterfläkt och använda redan fixad kanal
eller
2. glidgjuta en annan kanal och ta bort "locket" i kanalen som leder till köksfläkten.
Vad kan man dra för slutsatser av detta?
Varför har någon tryckt in mossa i stor mängd där köksfläktsröret slutar?
Varför blockera rökkanalen som någon gjort?
Medlem
· Stockholm
· 4 488 inlägg
Avboka sotaren, så får du tid att tänka och kontrollera.
Sen får man ha 2 eldstäder till samma kanal, dock vet jag inte om det gäller fläktkanal och kamin.
Bäst är väl att leta annan pipa till kaminen och sen leta upp en annan och glidgjuta den också.
Lycka till nu och kämpa så du får kamin innan vintern
/W
Sen får man ha 2 eldstäder till samma kanal, dock vet jag inte om det gäller fläktkanal och kamin.
Bäst är väl att leta annan pipa till kaminen och sen leta upp en annan och glidgjuta den också.
Lycka till nu och kämpa så du får kamin innan vintern
/W
Nej, kamin och köksfläkt vill man rimligen inte ha i samma kanal.Anna_H skrev:
Tänkte också fåglar/fågelbon först, men:
1. Så länge vi bott i huset funnits galler över skorstenen.
2. Enbart kompakt packad mossa. Inga pinnar, ingen spillning eller annat som tyder på fåglar.
3. Jag fick verkligen hugga mig igenom det övre "locket" av cement, med en stor skruvmejsel för att komma ner till utrymmet fyllt med mossa.
Hur otroligt det än låter så kan jag inte komma till någon annan slutsats än att en människa, inte fågel, stoppat in mossan i det 15x15x30 cm stora utrymmet i murstocken där slangen från köksfläkten mynnar ut.