Cellplasten skall vara på utsidan, om du väljer ett sånt system. Cellplasten har givit problem vid ett flertal tillfällen, så jag skulle nog välja Parocs system istället, med hård mineralull.
Men är det vekligen så att 375 mm Siporex inte klarar dom nya kraven? Har inte sett någon info på HH Celcons sida om detta.
Men är det vekligen så att 375 mm Siporex inte klarar dom nya kraven? Har inte sett någon info på HH Celcons sida om detta.
Jag har ingen aning om prisskillnaderna, men jag vet att Paroc har ett helt system, isolering, infästning, nätning, puts osv, som har funnits på marknaden väldigt länge och som fungerar.
Kolla upp om det verkligen behövs mera än 375mm Siporex först! Tycker dom här nya kraven verkar lite skumma....
mm de tycker jag me. varför ska de komma så många nya krav just nu när jag tänkte bygga. läser att man inte kan ha stora fönster nu heller längre.. de blocken jag kollade på var 360.. fick pris på 250kr/kvm för dem. siporex vet jag inte va de kostar, vet du någon som säljer dem?
Förstasidan på Byggahus.se kanske ?makmaz skrev:
Lättbetong innehåller inget organiskt material och kan inte mögla eller ruttna.
Cellplast innehåller inget organiskt material och kan inte mögla eller ruttna.
Spikarna, pluggarna och putsen möglar inte heller.
Trähus däremot, där kan det bli tjohej.
Cellplast är mycket populärt vid bygge av kommersiella fastigheter i sten.
Har aldrig hört talas om några problem med det på sten.
Då borde ju varenda husgrund - cellplastisolerad betong- vara en mögelhärd då den står på fuktig mark. (visserligen dränerat, men ändå inte krut-torrt)
Vad är det som blir avsevärt bättre?somelvis skrev:
Använder du för klena block, som 30cm, får du gå upp i densitet (kanske 500kg/m3) vilket får till följd att du väljer 'kallare' block och kompenserar med cellplast utanpå. Inte speciellt effektivt. Istället för att tycka kan man räkna på det.
40cm Ytong, av densitet 350kg/m3 ger U = 0,23 W/m2K.
En 'macka' av 30cm Ytong densitet 500kg/m3, plus 7cm cellplast ger:
lambda ytong500: 0,14 W/mK
lambda cellplast: 0,039 W/mK
Kombinerat U-värde för 'mackan':
1 / ( (0,14/0,3) + (0,039/0,07) ) = 0,25 W/m2K
Ojdå, det som var tänkt att bli avsevärt bättre blev istället till det sämre.
Inte ens när du väljer 'varmare' densitet 400kg/m3 som har lambda 0,11 W/mK blir det kombinerade U-värdet avsevärt bättre. Jag kan avslöja att det blir 0,22 W/m2K. Knappast någon vinst med tanke på hur mycket dyrare arbetet med tilläggsisoleringen blir.
Blockens massa avgörs av lättbetongens densitet. Det är i det närmaste underförstått att lättbetongväggar som inte tilläggsisoleras, byggs av den 'varmaste' varianten, dvs den med lägst densitet, förslagsvis 350-400kg/m3.somelvis skrev:
Enkel matematik visar att ett 40cm standardblock av märket Ytong, 40x20x60 cm (BxHxL) av densitet 350kg/m3 väger:
0,4*0,2*0,6*350 = 16,8 kg. Anta att det smyger in lite teknisk fukt så kanske 18kg. Rätt långt ifrån de 40kg som du nämner.
De väger 34,5kg i 400 densitet och 42 kg i 500 densitet.makmaz skrev:
Typ tungt...
Mvh PREFBET - SYSTEM ¦NIADOWO
Jag utgick ifrån data på Prebets sida då detta fabrikat nämndes som det aktuella.isolde skrev:
Vikten på ett 36 cm block av fabrikat prefbet är enligt prefbet själva 29,5 kg i 400 dens, 36,0 kg i 500 dens och 43,5kg i 600 dens.
dvs inte så långt från 40 kg men väldigt långt från 16,8 kg och 18 kg.
PREFBET - SYSTEM ¦NIADOWO
mvh