Är det dig det handlar om här?Odjuret skrev:
>> Elektrikerförbundet SEF stämmer Bravida för att de tog emot praktikant!
haha! Nix... men jag påverkas av domen.... om den faller till fackets fördel vill säga....Rrrrr skrev:Är det dig det handlar om här?
>> Elektrikerförbundet SEF stämmer Bravida för att de tog emot praktikant!
personligen tycker jag inte om fackets stil.
Nog mer en för Forumets ägare eftersom ambitionen är att stå på konsumentens sida.Nähädu skrev:
Den långa raden av tveksamma expertråd vad gäller el gör ju tyvärr att man ställer sig frågan om samma sak gäller andra expertråd här.
Vad jag menade var att Elsäkerhetsverket aldrig kan lägga sig i vad en ansvarig utgivare publicerar. Det vore ett brott mot tryckfrihetsförordningen. Det enda de kan göra är att komma med tips och råd som förhoppningsvis är mer korrekta.mycke_nu skrev:
Administrator
· Skåne
· 8 757 inlägg
Nähädu skrev:
Så här kommenterar Bengt Loord dina synpunkter:
Det var också det jag tänkte, att de faktiskt skulle kunna följa det som experten skriver här och just "komma med tips och råd som förhoppningsvis är mer korrekta" specifikt riktade mot de frågor där experten eventuellt svarat tveksamt/fel.Nähädu skrev:
Det lär ju knappast gå åt en heltidstjänst för att bevaka detta...
Administrator
· Skåne
· 8 757 inlägg
Det är ju så att "som man frågar får man svar". Många frågor är knapphändigt ställda. Det jag tycker att vi kan jobba med inom fråga experten är att tydligare ange vilka antaganden vi gör när vi svarar.
Administrator
· Skåne
· 8 757 inlägg
Ja, tack för tipset
Just det här (tror jag) leder till att fråor i forumet får mycket bättre svar än de som ställs till experten. Det blir en dialog där eventuella frågetecken kan rätas ut. Att svara luddigt på en knapphändigt ställd fråga tror jag leder till mer oreda och missförstånd än det gör nytta.Marlene Eskilsson skrev:
Administrator
· Skåne
· 8 757 inlägg
Faktum kvarstår att det är en redaktionell tjänst och vissa vill fråga där istället för här. Vissa vill fråga Bengt Loord. Kan de inte få det för er?
Folk får väl fråga vem dom vill när dom vill.....bara det att när det inte går att svara utvecklande beroende på frågans art så kan andra genom att läsa fråga + svar få fel uppfattning, just då en fråga endast får ett svar i jämförelse då frågor ställs i forumet samt om då frågan är knapphändig motfrågor ställs för att reda ut hela funderingen och ett eller flera svar ges som ger frågeställaren (och andra läsare) en vidare syn på det hela.
Som sagts tidigare så har ju frågor ibland fått ETT rakt svar som tydligen kan tolkas lite olika och/eller inte säkert passar in i frågeställarens situation då man inte vet kringförhållandena och då när det gäller just el så kan det vara skillnad på en elsäker anläggning och en dödsfäll i värsta fall.
Det är ju inte expertens fel om frågor ställs knapphändigt men som man ser i forumet så är det många frågor som behöver lite mer utvecklade svar då det är olika praxis i olika situationer.
Som sagts tidigare så har ju frågor ibland fått ETT rakt svar som tydligen kan tolkas lite olika och/eller inte säkert passar in i frågeställarens situation då man inte vet kringförhållandena och då när det gäller just el så kan det vara skillnad på en elsäker anläggning och en dödsfäll i värsta fall.
Det är ju inte expertens fel om frågor ställs knapphändigt men som man ser i forumet så är det många frågor som behöver lite mer utvecklade svar då det är olika praxis i olika situationer.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 379 inlägg
Precis, som expert så måste man ofta lägga mer tid på att svara på de frågor som *inte* ställs, eftersom risken är att de inte ställs pga djupare okunskap än frågan framför en vid förstone kan leda en att tro.Glufsglufs skrev:
Jag tycker nog att redaktionen borde vara mer angelägen om kvalitén på tjänsten.
Användarna här, och speciellt på elsidan, lägger ner en enorm möda på att gå till botten med olika frågeställningar och belysa dem från alla upptänkliga vinklar. Den samlade kompetens, kunskap och engagemang som medlemmarna här står för är minst sagt imponerande.
Det är då inte så kul med en redaktionell tjänst som inte bara är allmänt slarvig i sina svar utan dessutom kommer med rent felaktiga påståenden som kan leda till att den som ställer frågan begår lagbrott.
Ställer er på konsumentens sida. Och er egen. Dåliga råd hör inte hemma här.
Användarna här, och speciellt på elsidan, lägger ner en enorm möda på att gå till botten med olika frågeställningar och belysa dem från alla upptänkliga vinklar. Den samlade kompetens, kunskap och engagemang som medlemmarna här står för är minst sagt imponerande.
Det är då inte så kul med en redaktionell tjänst som inte bara är allmänt slarvig i sina svar utan dessutom kommer med rent felaktiga påståenden som kan leda till att den som ställer frågan begår lagbrott.
Ställer er på konsumentens sida. Och er egen. Dåliga råd hör inte hemma här.