Myresjöhus AB
Hej alla forumläsare.
Efter min erfarenhet av Myresjöhus och dess anlitade byggare måste jag höja ett varnande finger för detta företag. Här gäller det vara på sin vakt när man beställer ett hus.
För alla detaljer som är för långt att gå in på här finns en blogg där man kan titta hur det gick för min del,
https://myresjohusaventyr.wordpress.com/
Efter min erfarenhet av Myresjöhus och dess anlitade byggare måste jag höja ett varnande finger för detta företag. Här gäller det vara på sin vakt när man beställer ett hus.
För alla detaljer som är för långt att gå in på här finns en blogg där man kan titta hur det gick för min del,
https://myresjohusaventyr.wordpress.com/
Hej!
Verkar onekligen haft ett husbygge som inte varit 100 %, men man bygger verkligen broar när man säger (citat från din blogg):
Snickaren och dess kompisar som ibland var på plats tyckte att jag inte skulle vara där och snoka så ofta varpå de fick höra att det är jag som betalar deras löner så de ska vara tysta och jobba, jag är där så mycket jag vill
Sen får du gärna visa vart i ABS 09 det står att du skall kunna vara på arbetsplatsen hur mycket du vill, du är medveten om att Entreprenören har arbetsmiljöansvaret och kan avvisa dig från arbetsplatsen? Se nedan utdrag från ABS 09
Beställaren får besöka arbetsplatsen under förutsättning att han underrättar arbetsledningen och följer dess direktiv. Beställaren utövar den kontroll över entreprenaden som han anser lämplig. Sådan kontroll medför inte någon inskränkning i entreprenörens kontraktsenliga ansvar. Vid kontroll skall i möjlig utsträckning undvikas att hinder uppkommer för entreprenadens utförande.
med det sagt så är det tråkigt att det inte gått som planerat, men givet din blogg så antar jag att det finns 3 versioner av detta, din, Myresjöhus och sen så finns sanningen någonstans där emellan.
Verkar onekligen haft ett husbygge som inte varit 100 %, men man bygger verkligen broar när man säger (citat från din blogg):
Snickaren och dess kompisar som ibland var på plats tyckte att jag inte skulle vara där och snoka så ofta varpå de fick höra att det är jag som betalar deras löner så de ska vara tysta och jobba, jag är där så mycket jag vill
Sen får du gärna visa vart i ABS 09 det står att du skall kunna vara på arbetsplatsen hur mycket du vill, du är medveten om att Entreprenören har arbetsmiljöansvaret och kan avvisa dig från arbetsplatsen? Se nedan utdrag från ABS 09
Beställaren får besöka arbetsplatsen under förutsättning att han underrättar arbetsledningen och följer dess direktiv. Beställaren utövar den kontroll över entreprenaden som han anser lämplig. Sådan kontroll medför inte någon inskränkning i entreprenörens kontraktsenliga ansvar. Vid kontroll skall i möjlig utsträckning undvikas att hinder uppkommer för entreprenadens utförande.
med det sagt så är det tråkigt att det inte gått som planerat, men givet din blogg så antar jag att det finns 3 versioner av detta, din, Myresjöhus och sen så finns sanningen någonstans där emellan.
Hej på dig du.
Sanningen är alltid svår att höra men det jag skriver på bloggen är till 100% sant. Det är svårt för vissa att förstå eftersom många förvränger det hela. Dock är allt precis som det är i verkligheten.
Som du själv skriver om ABS09 så är det med din text redan klart. Som beställare har jag fri tillgång till byggarbetsplatsen och klargör man redan innan bygget startar att man kommer vara på plats när man vill så råder inga hinder. När man beställer ett hus och betalar för det så har man all rätt i världen att sitta där hela tiden om man så vill.
Om man vill "lita" på snickare får man ta risker som är stora, men som betalare av ett husbygge så ska man ha kontroll, inte förtroende. Förtroende är bra men kontroll är bäst.
Ingen husbyggarfirma kan någonsin avvisa den som betalar deras löner, det vill säga jag som beställare och betalare av uppdraget.
Det finns inget stöd någonstans att snickare har rätt avvisa den som äger allt material på plats = jag som betalat det hela.
Du har lite att lära du, så kom inte och påstå något om sanningen snälla du.
Sanningen är alltid svår att höra men det jag skriver på bloggen är till 100% sant. Det är svårt för vissa att förstå eftersom många förvränger det hela. Dock är allt precis som det är i verkligheten.
Som du själv skriver om ABS09 så är det med din text redan klart. Som beställare har jag fri tillgång till byggarbetsplatsen och klargör man redan innan bygget startar att man kommer vara på plats när man vill så råder inga hinder. När man beställer ett hus och betalar för det så har man all rätt i världen att sitta där hela tiden om man så vill.
Om man vill "lita" på snickare får man ta risker som är stora, men som betalare av ett husbygge så ska man ha kontroll, inte förtroende. Förtroende är bra men kontroll är bäst.
Ingen husbyggarfirma kan någonsin avvisa den som betalar deras löner, det vill säga jag som beställare och betalare av uppdraget.
Det finns inget stöd någonstans att snickare har rätt avvisa den som äger allt material på plats = jag som betalat det hela.
Du har lite att lära du, så kom inte och påstå något om sanningen snälla du.
V vastkustkillen skrev:
V vastkustkillen skrev:
Som du skrev så hade du redan vid första mötet med säljaren onda aningar, varför valde du att fortsätta med säljaren i detta fall? Din magkänsla var ju enligt dig själv korrekt i detta fall.
Sedan är KA någon du utser själv, så där har du brustit till viss del.
Att du sedan väljer att anlita Garbo som besiktningsman är en gåta i sig självt, om du är någorlunda påläst.
Sedan är KA någon du utser själv, så där har du brustit till viss del.
Att du sedan väljer att anlita Garbo som besiktningsman är en gåta i sig självt, om du är någorlunda påläst.
Kan tyvärr inte gå in på alla detaljer det skulle ta enorm plats både här och bloggen.
Garbo är inblandat i alla husbyggen.
KA rekommenderades och kontrollerades.
Dock har jag också satt mig in i vad de ska och inte ska kontrollera. De är i mina ögon bara överflödiga.
Har lång och bred erfarenhet av husbyggen och aldrig haft liknande problem innan med någon yrkesgrupp så Myresjöhus utmärker sig verkligen från de flesta andra.
Mer än så kommenterar jag inte.
Garbo är inblandat i alla husbyggen.
KA rekommenderades och kontrollerades.
Dock har jag också satt mig in i vad de ska och inte ska kontrollera. De är i mina ögon bara överflödiga.
Har lång och bred erfarenhet av husbyggen och aldrig haft liknande problem innan med någon yrkesgrupp så Myresjöhus utmärker sig verkligen från de flesta andra.
Mer än så kommenterar jag inte.
T Thomas' skrev:
KA är du så illa tvungen att ha vare sig du vill eller inte, så då kanske du borde valt mer omsorgsfullt.H Husbygge Värmland skrev:
Garbo är fritt att välja bort om du så önskar, du väljer själv besiktningsman. Garbo är i mina ögon ej opartiska.
Har själv ett hus från smålandsvillan (Byggt 2018) och det lutade lite mellan SMV och Myresjöhus (Både företagen ingår i samma koncern inom OBOS). Fick själv lite dåliga vibbar av Myresjöhus säljare och valde smv av lite olika anledningar. Med SMV var det i alla fall en mycket seriös säljare och hela projektet gick 99,9 perfekt, duktiga snickare som monterat massvis med smv innan, leveranssäkerheten och kvalitet på det som levererat var top-notch och exakt det jag hade beställt. De 0,1% som gick åt helvete var när jag fick Myresjöhus byggledare under en kortare tid för mitt projekt, bråket handlade om byggström som aldrig blev driftsatt men ändå fakturerades fullt ut och eftersom de inte fanns byggström så hyrdes det in ett elverk, 2kw Honda som kostade extrema summor (över 10tkr i hyra för 2 dagar arbete men som inte kom åter till uthyraren på typ 2v). Jag skulle tydligen betala för det eftersom det var beställt så och fakturerat till Myresjöhus/SMV, men alltså om deras UE missköter sig/gör fel så får de lösa det internt. Jag prutade bort det mesta efter massa tjaffs. Byggledaren vägrade även lämna ut underlag för sista fakturan, det fick jag själv lösa genom att ta reda på via eu tjata fram det via den vägen, som tur var så verkade det stämma. Tror mina problem hade löst sig helt utan anmärkningar om denna omnämnda byggledare kunde kommunicerat bättre med samtliga parter.
Det här inte dock lätt att veta, samma med min KA. Rekommenderad men gjorde inte ett skvatt på mitt bygge ändå, i mitt fall slapp jag betala för det ogjorda arbetet. Tror jag betalade 2000kr av uppgjorda 12 000kr. Skiter man i att följa upp bygget eller tror att "kunden" ska göra allt jobb och det är bara skicka fakturor så tror man fel.T Thomas' skrev:
Redigerat:
sunnis skrev:
”Har lång och bred erfarenhet av husbyggen”
Jag byggde mitt första hus förra året, insåg vikten av en bra KA och en seriös besiktningsman.
Tjohej, vilken märklig tråd. Uppenbarligen skriven i affekt vilket i sig kan vara brutalt komisk läsning. Det här med anlitade snickare och husföretag har ju avhandlats till leda i det här forumet. Och, seriöst, betalar du verkligen snickarnas löner?
Jo visst är det jag som betalar snickarens lön.Sockerhög skrev:
När jag betalar ett företag som ska bygga mitt hus som helentreprenad så betalar jag även för lönen till de som de anlitar. För i kostnaden för ett hus ingår denna utgift för Myresjöhus.
Alltså är det mina pengar som betalar för anlitade snickare och entreprenörer, ingen annans pengar.
Utan mina pengar blir det inget hus.
Enkel matematik.
Visst har en beställare den rättigheten, absolut. Du kan aldrig bli avvisad från mark som du själv äger.M maximm skrev:
Det är en annan sak om men vill följa en bostadsrätt eller liknande, då är det inte du som äger något. Men bygger man ett hus på mark som man själv äger så äger man 100% tillträde till allt på platsen. Det är jag som beställare som har rätt att avvisa personal jag inte vill ha på platsen som ägare, inget annat.
Vad sedan ett byggföretag vill är en annan sak, men klargör man det hela innan byggstart är det inga problem.
Det är du som betalar ja, men det ger dig inte rätt att springa runt på bygget hur som helst. Hur hade det sett ut om mina kunder sprang runt på mitt kontor och bökade när jag satt vid datorn och försökte jobba?H Husbygge Värmland skrev:
Detta borde dock Myresjöhus varit tydliga med. Min entreprenör var väldigt tydlig med att jag inte fick besöka bygget hur jag ville innan kontraktsskrivning. Att sen snickaren släppte in mig varje gång jag var på besök var en annan femma, men jag var med på att jag behövde fråga först.
Tänk om de håller på med något farligt där det kan trilla ner skivor från taket eller liknande? Då blir det problem med försäkringen för att du skadar dig på deras bygge.
Beställaren får besöka arbetsplatsen under förut-sättning att han underrättar arbetsledningen och föl-jer dess direktiv.
- Det är ju rätt tydligt, du får besöka arbetsplatsen om du berättar det och följer vad de säger.
Redigerat:
Absolut är det så, men det handlar som sagt om hur man kommer överens från början. På grund av tidsbrist och platsbrist här kan jag inte gå in på exakta detaljer då det är en sak som jag redan kommenterat ovan att det var löst från första början i detta bygge. Hur andra gör med sådant är en sak ni får lösa själva.M maximm skrev:
Jag vet väl att försäkringar och dylikt kan bli problematiskt om det är farligt jobb på gång så givetvis är det en kommunikation hela tiden mellan personal på plats och mig. Ni får ju lugna er lite och inte ta till med extrema saker när ni TROR saker. Man måste VETA innan man ger sig in i en diskussion och varken chansa eller utgå från vad som anses vara "standard". Fråga istället så kan ni få svar.
Dock figurerar också personal från byggfirmor på denna sida under diverse alias och vill försöka ge en helt annan bild än sanningen. Det är så det fungerar på olika forum på nätet. Men nog med sådant.
Det här fallet är glasklart och jag vill bara ge min erfarenhet av Myresjöhus AB och inte göra några diskussioner här.
Kommer inte i fortsättningen svara på alla kommentarer här då många inte förstår vilka rättigheter man har som husköpare när man ger sig in i djungeln med lagar. Lagar ger en mycket mer befogenheter än det som kallas för ABS 09 exempelvis. Diskussioner om ABS 09 tar jag heller ej upp, det är upp till var och en att ta reda på fakta. Jag tänker inte utbilda okunniga här.
