Hej,
Ska koppla tre st lysrörsarmaturer på vind. Är det ok att koppla i serie?
EKK Light eller EKLK kommer att användas men jag är inte pigg på att dra en kabel till varje armatur från kopplingsdosa (långt hus).
Om det är ok med serie, hur förlägger jag kabeln i armaturen (från fasta sockerbiten som sitter i en ände)? Jag tänkte mig att man skalar kabeln inne i armaturen och sedan oskalad i dragavlastaren och vidare till nästa armatur.
Armaturen är typ en: http://www.eldirekt.se/belysning/lysror/lysrorsarmatur-alfa-t5-ip65
Tacksam, trots rörigt inlägg.
/J
Ska koppla tre st lysrörsarmaturer på vind. Är det ok att koppla i serie?
EKK Light eller EKLK kommer att användas men jag är inte pigg på att dra en kabel till varje armatur från kopplingsdosa (långt hus).
Om det är ok med serie, hur förlägger jag kabeln i armaturen (från fasta sockerbiten som sitter i en ände)? Jag tänkte mig att man skalar kabeln inne i armaturen och sedan oskalad i dragavlastaren och vidare till nästa armatur.
Armaturen är typ en: http://www.eldirekt.se/belysning/lysror/lysrorsarmatur-alfa-t5-ip65
Tacksam, trots rörigt inlägg.
/J
Tack Demmpa.
Ha du någon synpunkt på att dra skalad EKK i armaturen från ena ingången till andra? Ca 1,5 meter långa armaturer.
Ha du någon synpunkt på att dra skalad EKK i armaturen från ena ingången till andra? Ca 1,5 meter långa armaturer.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 909 inlägg
Har du armaturerna hemma? I armaturer av lite bättre kvalité finns en plint i vardera ände.
I annat fall, om det går skulle jag dra mantlad kabel genom armaturen, det är undanröjer alla frågor. Om du avmantlar kabeln och dra lösa ledare behöver de dels skyddas på UV-ljuset från lysrören, ev skyddas mot beröring med glaslocket av, ev hållas borta från ledande delar, allt beroende på hur armaturen ser ut.
I annat fall, om det går skulle jag dra mantlad kabel genom armaturen, det är undanröjer alla frågor. Om du avmantlar kabeln och dra lösa ledare behöver de dels skyddas på UV-ljuset från lysrören, ev skyddas mot beröring med glaslocket av, ev hållas borta från ledande delar, allt beroende på hur armaturen ser ut.
Tack Bo,
Det med UV-ljuset var en sak som jag faktiskt inte hade en tanke på. Misstänker att de tunna vita trådarna som är monterade från fabrik är UV-godkända. Lysröret är avdelat med metallplatta mellan rör och koppling.
Tyvärr endast en plint vid genomföring. Halvstansat för håltagning i andra änden.
Några dåliga bilder utan kåpa:
Inhandlat på Hornbach men ser i princip ut enligt detta inlägg: https://www.byggahus.se/forum/el/12...x36w-jula-co-mfl-3.html?perpage=15#post927388
/J
Det med UV-ljuset var en sak som jag faktiskt inte hade en tanke på. Misstänker att de tunna vita trådarna som är monterade från fabrik är UV-godkända. Lysröret är avdelat med metallplatta mellan rör och koppling.
Tyvärr endast en plint vid genomföring. Halvstansat för håltagning i andra änden.
Några dåliga bilder utan kåpa:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inhandlat på Hornbach men ser i princip ut enligt detta inlägg: https://www.byggahus.se/forum/el/12...x36w-jula-co-mfl-3.html?perpage=15#post927388
/J
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 909 inlägg
De vita ledarna är troligen inte UV-tåliga, men de skyddas ju av metallplattan. Den är också skyddsjordad ser jag, och allt blir gömt under denna platta vid byte av lysrör. Så då spelar det ingen roll hur du gör, avmantla eller inte.
Armaturen verkar sakna kondensator för faskompenserińg och störningsskydd. Det kan nog bli lite "sprak" i vissa strömbrytare. I större lysrörsanläggningar är den lösningen bannlyst eftersom strömförbruörbrukningen blir dubbelt så stor som med faskompenserińg. Det gäller enbart skenbar effekt. Den aktiva effekten blir lika stor oavsett. Det är den aktiva effekten man betalar för. Men säkringar och ledningar måste dimensioneras för den skenbara effekten.
Det är snarare så att lysrörsarmaturer utan faskompensering är en ganska snäll last för strömställare, förutom då att strömmen blir högre.
Med faskompensering blir det annars en väldigt hög strömstöt i tillslagsögonblicket som sliter ganska hårt på strömställare i allmänhet.
Men inget av detta spelar någon som helst roll med så få armaturer.
Med faskompensering blir det annars en väldigt hög strömstöt i tillslagsögonblicket som sliter ganska hårt på strömställare i allmänhet.
Men inget av detta spelar någon som helst roll med så få armaturer.
Är det inte gnistbildningen vid brytning av induktiv last som är problemet för strömställare?snaggletooth skrev:Det är snarare så att lysrörsarmaturer utan faskompensering är en ganska snäll last för strömställare, förutom då att strömmen blir högre.
Med faskompensering blir det annars en väldigt hög strömstöt i tillslagsögonblicket som sliter ganska hårt på strömställare i allmänhet.
Men inget av detta spelar någon som helst roll med så få armaturer.
Självklart sliter reaktiva laster mer än vad resistiva laster gör. Men av egen erfarenhet kan jag säga att strömställare & reläer lever längre med armaturer utan faskompensering.
Klicka här för att svara
