Lämna tillbaka växter
Hej!
Vill lämna tillbaka 3 träd (päron, äpple och körsbärsträd). Problemet är att de är 2.5 år gamla och för att jag ska reklamera så ligger bevisbördan på mig.
Sanningen är att jag inte är nöjd med dem helt enkelt, de växte inte enligt vad jag tyckte men den förklaringen lär de inte köpa.
Så vad kan man säga/hitta på för att få de reklamerade?
Vill lämna tillbaka 3 träd (päron, äpple och körsbärsträd). Problemet är att de är 2.5 år gamla och för att jag ska reklamera så ligger bevisbördan på mig.
Sanningen är att jag inte är nöjd med dem helt enkelt, de växte inte enligt vad jag tyckte men den förklaringen lär de inte köpa.
Så vad kan man säga/hitta på för att få de reklamerade?
Jag har försökt reklamera ett dött äppelträd en gång. Alla fina ord om garanti var med ens borta, helt omöjligt att reklamera. Det visade sig att personalen inte fick hantera reklamationer, så det slutade med att jag fick köpa ett nytt träd till 90% rabatt.
Det är dock det enda fruktträd som dött av över 50 stycken, undantaget där jag själv orsakat problemen.
Om tre träd av olika sorter är dåliga så är det nog trädgårdsmästaren som är problemet, inte träden.
Det är dock det enda fruktträd som dött av över 50 stycken, undantaget där jag själv orsakat problemen.
Om tre träd av olika sorter är dåliga så är det nog trädgårdsmästaren som är problemet, inte träden.
Om du har något som styrker att etableringsskötsel och
växtbäddens uppbyggnad är utfört korrekt för de aktuella träden ökar i alla fall dina chanser. Intyg från trädgårdsmästare eller annan expertis hjälper dig också,
växtbäddens uppbyggnad är utfört korrekt för de aktuella träden ökar i alla fall dina chanser. Intyg från trädgårdsmästare eller annan expertis hjälper dig också,
Det finns absolut inget du kan säga eller hitta på för att en reklamation av träden skall godkännas. Det är levande material och om du tänker efter så inser du säkert själv hur omöjligt det är.S Stefan Ern skrev:
Är växter skadade vid frakt kan man få ersättning, likaså om man upptäcker skadedjur eller sjukdom på växten vid ankomst men i övrigt får man nog själv ta ansvar för sina växtval och deras skötsel.
Det finns också en missförstånd i trådstart. Man köper en planta som den är och uppges av säljaren vara vid köptillfället. That's it. [Konsument]köplagen gäller. Affären har inget ansvar för annat än plantans tillstånd vid köptillfället.
Man köper alltså inte en tjänst att plantan ska växa till sig. En sådan tjänst kan man förvisso köpa, då tecknar man ett avtal om trädgårdsskötsel med en trädgårdsskötselfirma. Då gäller istället konsumenttjänstlagen. Då kan man reklamera om företaget inte sköter plantorna enligt avtal.
Man köper alltså inte en tjänst att plantan ska växa till sig. En sådan tjänst kan man förvisso köpa, då tecknar man ett avtal om trädgårdsskötsel med en trädgårdsskötselfirma. Då gäller istället konsumenttjänstlagen. Då kan man reklamera om företaget inte sköter plantorna enligt avtal.
Konsumentköplagen måste det vara. Handelsträdgårdarna erbjuder etableringsgaranti, vilket var den jag hänvisade till när jag försökte reklamera.
Jag har inte läst någon sådan på ett tag men vad jag minns så brukade man få en liten broschyr med tips på hur man planterar och sköter sin planta den första säsongen eller två. Och om man följer detta så menar säljaren att plantan inte dör. Dör den då så var det fel på plantan vid köpet och den kan då reklameras.H HenrikHuslöse skrev:
I TS fall så verkar det ju handla om att han är missnöjd med tillväxttakten, inte att träden har dött. Ofta är tillväxten på fruktträd mycket modest de första två säsongerna efter plantering. Särskilt om man har lera/silt/grus i backen eller det är torrt där. T ex mycket dränerande material eller det finns etablerade träd i närheten.
Alla fruktträd växer långsamt i Sverige, särskilt i norra delen av landet. Tittar man på Youtube-videos från varma länder ser man skillnaden direkt. "De här äppelträden planterade vi i våras" säger den glade italienaren som står brevid träd höga som som hus medan svensken som berättar om träden de planterade för tre år sedan fortfarande har huvudet över träden. 
Varför är du inte nöjd med dem, grundläggande fråga för att kunna ge någon form av svar? Växte inte tillräckligt när vi inte vet sort och geografiskt läge, växtzon generellt, behöver förtydligas.
Men växtzon är också dynamisk utifrån lokala förhållanden där de planterats.
Men växtzon är också dynamisk utifrån lokala förhållanden där de planterats.
Ha, ha, den var det rolig!
Eller, är du allvarlig?
Jag har tröttnat lite på min bil, som är två år gammal, så om ni kan komma på lite argument så jag kan lämna tillbaka den och få pengarna tillbaka samtidigt här också...?
Eller, är du allvarlig?
Jag har tröttnat lite på min bil, som är två år gammal, så om ni kan komma på lite argument så jag kan lämna tillbaka den och få pengarna tillbaka samtidigt här också...?
Nu har jag ingen aning om hur TS köpeavtal ser ut men varför skulle det vara omöjligt att exempelvis avtala om att "om trädet inte är minst X cm högt tre år efter inköpsdatum ska köpeskillingen återbetalas".Claes Sörmland skrev:
Tvivlar starkt på att någon trädsäljare skulle gå med på avtal av den typen men rent juridiskt ser jag inte att det skulle vara omöjligt med dylika köpeavtal.
Kan vara värt att prova att flytta träden med istället för att försöka reklamera dem. Vi hade gett upp hoppet om ett träd som växte extremt långsamt och det såg inte ut att må så bra och köpte ett nytt till samma plats, men gav det gamla en chans till på ett nytt ställe där trivdes det bättre. (Och det nya trädet växer långsamt på den gamla platsen, återstår att se hur det utvecklar sig), finns rätt mycket som kan påverka.
Man kan ingå alla slags avtal. MEN, något sådant avtal har naturligtvis inte skrivits vid TS köp. Något sådant avtal kommer inte heller någon trädgårdshandlare ingå heller.Alfredo skrev:
Du bör nog själv kunna lista ut varför!
