12 152 läst ·
8 svar
12k läst
8 svar
Lågvoltsgolvvärme eller 220 v golvvärme
Hej
Finns det någon som kan ge rekomendation på vad som är att föredra mellan lågvoltssystem eller 220v elgolvvärme. Vad bör jag välja och varför?. Skall lägga in golvvärme, ca. 5 m2 i en hall.
Vad jag kan förstå så skall båda systemen kunna värma lika bra, lågvolt bygger mindre!? Hur är det med livslängd, skiljer det sig mellan systemen?
Någon leverantör att rekomendera?
Tack på förhand!
Finns det någon som kan ge rekomendation på vad som är att föredra mellan lågvoltssystem eller 220v elgolvvärme. Vad bör jag välja och varför?. Skall lägga in golvvärme, ca. 5 m2 i en hall.
Vad jag kan förstå så skall båda systemen kunna värma lika bra, lågvolt bygger mindre!? Hur är det med livslängd, skiljer det sig mellan systemen?
Någon leverantör att rekomendera?
Tack på förhand!
Jag har lagt elgolvvärme i 10år och har aldrig någonsin använt något annat än 230V. Har aldrig ens sett lågvolt golvvärme erbjudas hos någon grossist/affär.
Kan väl knappast vara så vanligt nuförtiden? (Vet att de las förr i tiden innan jordfelsbrytaren kom)
Kan väl knappast vara så vanligt nuförtiden? (Vet att de las förr i tiden innan jordfelsbrytaren kom)
Största skillnaden mellan 230V och 48V är säkerheten om något mot förmodan skulle gå fel vid installationen. Därför är det tillåtet att som vanlig golvläggare installera 48V system men inte 230V
En nackdel med lågvoltssystem är att transformatorn tar mer plats än en vanlig termostat.
En fördel är att kabeln är längre vilket gör det lättare att sprida effekten på en större yta för komfortvärme.
Livslängden på kablarna är nog beräknade till ca 30-40 år för både 230V och 48 V
En nackdel med lågvoltssystem är att transformatorn tar mer plats än en vanlig termostat.
En fördel är att kabeln är längre vilket gör det lättare att sprida effekten på en större yta för komfortvärme.
Livslängden på kablarna är nog beräknade till ca 30-40 år för både 230V och 48 V
Självbyggare
· Stockholm
· 8 228 inlägg
Hmm -varför bygger lågvolt mindre ?
OM, jag vet inte hur det ligger till dock, det är samma effekt/m2 på båda systemen så kräver ju lågvolt grövre kablar eftersom det krävs mer ström med mindre volt för att uppnå samma effekt...
/K
OM, jag vet inte hur det ligger till dock, det är samma effekt/m2 på båda systemen så kräver ju lågvolt grövre kablar eftersom det krävs mer ström med mindre volt för att uppnå samma effekt...
/K
Medlem
· Västerbottens län
· 18 024 inlägg
Ledararean är nog inte skillnaden utan isoleringen och kanske en utebliven skyddsjord på klenspänningsvärmen.
Protte
Protte
Tack för alla svar.
Utifrån det lilla jag sett så finns det lågvoltssystem som går att lägga i fixet till klinker = inget behov av att flytspackla in vilket då blir en 10-15 mm lägre (om jag förstått rätt).
Lutar dock åt 230v system och sen får jag försöka hålla flytspacklingen "låg", skall tala med en elektriker i morgon.
Utifrån det lilla jag sett så finns det lågvoltssystem som går att lägga i fixet till klinker = inget behov av att flytspackla in vilket då blir en 10-15 mm lägre (om jag förstått rätt).
Lutar dock åt 230v system och sen får jag försöka hålla flytspacklingen "låg", skall tala med en elektriker i morgon.
Nej det är legeringen i ledarmaterialet man ändrar för att sänka resistansen.klaskarlsson skrev:
och som prototypen skriver så behöver man inte skyddsjord men ledararean per ledare är också mindre.
Klicka här för att svara