Det man har i USA är ofta stora fläktkonvektorer. Samma i princip som man använder här för frikyla via bergvärme.
Skillnaden där är att man kan suga in luft via uteluften, men också kyla eller värma luften.
Man kopplar också ofta luftkanaler från konvektorn till varje rum.
Man kör då på övertryck i huset och blåser ut ganska mycket (tempererad) luft.
Här vill vi spara energi och har istället oftast undertryck i huset istället, vilket gör att vi omsätter en mindre mängd luft.
Skillnaden där är att man kan suga in luft via uteluften, men också kyla eller värma luften.
Man kopplar också ofta luftkanaler från konvektorn till varje rum.
Man kör då på övertryck i huset och blåser ut ganska mycket (tempererad) luft.
Här vill vi spara energi och har istället oftast undertryck i huset istället, vilket gör att vi omsätter en mindre mängd luft.
Missade länken i början. Ja, en sån fläkt kan säkert hjälpa till om det är vindstilla. Dock måste ju fönsterna stå öppna ändå så det hjälper ju inte om man är rädd för inbrott.Farstatjej90 skrev:
Som någon redan påpekat skulle jag inte dra ut såna flöden på vinden, speciellt inte så här års. Men det måste ju gå lika bra att dra ut luften genom taket.
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 15 783 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 15 783 inlägg
Enligt din länk "till säkerställda källa" så dumpar man inomhusluften på vinden!
Det är ett big no no i sverige att pumpa upp fuktig luft i vindsutrymmet för att undvika fuktrelaterade skador. Det ska vara tätt mellan boyta och vind i Svea Rike. Uppnår man det inte detta på våra breddgrader så har du mögel ganska omgående.
Dessutom rekommenderar din länk att man förstärker ventilationen på vinden vid större behov.
Jag kan inte påstå att detta är ett alternativ i Sverige.
Amerikanarna ligger långt efter i byggstandard precis som engelsmännen.
Tomrör för el existerar inte. Skarv på tappvatten dolt i innervägg är helt godkänt osv...
Men du kan väl prova och återkomma med resultatet!
Det är ett big no no i sverige att pumpa upp fuktig luft i vindsutrymmet för att undvika fuktrelaterade skador. Det ska vara tätt mellan boyta och vind i Svea Rike. Uppnår man det inte detta på våra breddgrader så har du mögel ganska omgående.
Dessutom rekommenderar din länk att man förstärker ventilationen på vinden vid större behov.
Jag kan inte påstå att detta är ett alternativ i Sverige.
Amerikanarna ligger långt efter i byggstandard precis som engelsmännen.
Tomrör för el existerar inte. Skarv på tappvatten dolt i innervägg är helt godkänt osv...
Men du kan väl prova och återkomma med resultatet!
Gärna! Roligt att nån kommer in och har erfarenhet och inte gissar eller har Sverige -kan-bäst-mentalitet. Jag trodde det där hade minskat med tanke på hur det går så att säga men det verkar vara full fart fortfarande med såna tankar.svartöra skrev:
Rent principiellt finns det väl inget som hindrar att man drar luften ovan tak
När jag läser om detta så tas det ofta upp att detta har som bieffekt att man förbättrar miljön på vinden!N nybyggarn3 skrev:
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 15 783 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 15 783 inlägg
Absolut inte, men i Sverige drar vi luften i kanal av typen spiro.N nybyggarn3 skrev:
Sen har vi olika krav på olika ledningar, även för FTX i en villa.
Är det "kall" kanal (av typen tilluft) kondensisoleras den även med tät lamellmatta som kondensisolering.
Är det luft (frånluft) tex från fläkten i köket (sk imkanal) så brandskyddsisolerar vi den med nätmatta. I större lokaler, typ dagis, brandskyddsisoleras all frånluft.
I Amerika dumpar man frånluften direkt "i det fria" på vinden enligt bilden i TS länk.
Där ligger skillnaden.
Svensk frånluft passerar aldrig själva vindsutrymmet om det inte är i en typ av tät kanal.
USA:
Sverige:
Redigerat:
Yttertak då, om man inte ska ventilera genom vinden.Jonatan79 skrev:
Byggstandarden i USA är vida känt som sämre än i många nordeuropeiska länder, olje och gaseldning med låga energikrav. .
Även om det skiljer mellan olika delstater. Du verkar uppenbarligen ha missat det.
Elsäkerhet och elnät är andra exempel. Förstår inte vad du i övrigt försöker göra dig lustig över. USA är ett U-land ur flera perspektiv.
En av de största riskerna som orsakar fuktrelaterade problem på vindar i Norden är att fuktig luft läcker in från boytan. Att då sommartid trycka upp fuktig luft på en vind i Sverige är givetvis idiotiskt.
USA är stort, så även där varierar det. Man måste anpassa byggen efter klimatet. Etthus som fungerar i södra USA skulle inte fungera i norra, eller framför allt i Sverige.
Om det är varmt och fuktigt ute så vill du ha fuktspärren p utsidan av huset och övertryck i huset. Gör du så i Sverige så har du rejäla fuktskador efter första vintern.
Generellt ha vi bra hus i Sverige. Delvis på grund av att klimatet kräver det. Det går inte att plocka in byggtekniker från andra delar av världen utan att fundera på hur det fungerar i vårt klimat.
Om det är varmt och fuktigt ute så vill du ha fuktspärren p utsidan av huset och övertryck i huset. Gör du så i Sverige så har du rejäla fuktskador efter första vintern.
Generellt ha vi bra hus i Sverige. Delvis på grund av att klimatet kräver det. Det går inte att plocka in byggtekniker från andra delar av världen utan att fundera på hur det fungerar i vårt klimat.
Jag har bott huvudsakligen i Kalifornien. Jag tycker det är magstarkt att som svensk kalla USA för ett U-land.Huddingebo skrev:
