Husägare
· Västerviks kommun
· 464 inlägg
Jag har alltid kört japanskt och har en förkärlek till Toyota, så det hade blivit mitt förstaval. I andra hand hade jag valt Golfen, sen Volvon och sist Opeln. Toyota har bra kvalité och bra andrahandsvärde också. Får inte mycket anmärkningar på besiktningen.
Jag tycker att det är svårt att ge ett bra/vettigt svar på din fråga med så lite information.Talvan skrev:
Först och främst;
I vilket prisspann ligger du?
Det är ju det som i första hand styr ditt inköp, eller sätter begränsningarna.
Vilka krav på ålder och miltal har du?
Det är direkt relaterat till frågan ovan.
Men som ett spontant svar på din fråga så hade jag satsat på Volvo och Toyota i första hand, sedan VW o sist Opel.
Om du funderar på Volvon så titta då även på V50. Tror mer på den än på V40, beroende på årtal givetvis.
En kollega har en Auris och den är extremt plågsam att åka i, varvar som en bålgeting. Tror att det kan vara den sista bilen jag hade valt. Hade nog hellre skippat bil helt. Om man rekommenderar Toyotan kan man inget om bilar.
Jag slår ett slag för Volvo V40. Rejäl bil som känns större än vad den är och som har en bra totalekonomi. Den modellen är ett stycke svensk ingenjörskonst.
Edit. såg nu att du skulle ha en kombi. Den V40 som kom -12 är en hatchback. Du menar väl inte gamla modellen?
Jag slår ett slag för Volvo V40. Rejäl bil som känns större än vad den är och som har en bra totalekonomi. Den modellen är ett stycke svensk ingenjörskonst.
Edit. såg nu att du skulle ha en kombi. Den V40 som kom -12 är en hatchback. Du menar väl inte gamla modellen?
Vilka årsmodeller och prisklasser är det som avses?
Jag har tex en V40 från 2016 som är typ maxutrustad, den är ju jättetrevlig, men senast när jag lämnade bilen på service så fick jag en budgetutrustad v40 som lånebil och det var ju en helt annan upplevelse.
Det är ju mer än utsidan och märket som gör valet!
Jag har tex en V40 från 2016 som är typ maxutrustad, den är ju jättetrevlig, men senast när jag lämnade bilen på service så fick jag en budgetutrustad v40 som lånebil och det var ju en helt annan upplevelse.
Det är ju mer än utsidan och märket som gör valet!
Husägare
· Skåne
· 1 767 inlägg
Vad är det man ska kunna om bilar menar du?Robert63 skrev:
Din kollega har väl sannolikt en cvt-låda som ju beter sig rätt annorlunda innan man vant sig, och varvar ganska bra om man gasar lite. I stabil fart sjunker naturligtvis varvet ordentligt.
Toyotan brukar vara driftsäker, låga service- och repkostander och ha ett bra andrahandsvärde så jag hade definitivt övervägt den. Men sen kan jag ju inte heller nåt om bilar.
Säger som någon annan, antar du menar v50, inte v40 (för den gamla kombi-modellen av v40 är inget att ha och den nya är en liten bil)..
V50 är en bra bil, men skulle inte rekommendera en 2.0d (om det är diesel du är ute efter) eftersom denna motorn är skit (jag vet, har haft oturen att äga en sådan) men de flesta bensinmodellerna och 1.6d (drive) är trevliga! Bättre hjullager på dessa också än på 2.0d (där fick vi byta ett var 4000e mil)
Toyota Auris är en bra bil (punkt typ)
VW har fortsatt problem med rosten på sina bilar, så en sådan skulle jag inte rekommendera..
Och Astran... Ja... en Opel är alltid en Opel, tyvärr...
V50 är en bra bil, men skulle inte rekommendera en 2.0d (om det är diesel du är ute efter) eftersom denna motorn är skit (jag vet, har haft oturen att äga en sådan) men de flesta bensinmodellerna och 1.6d (drive) är trevliga! Bättre hjullager på dessa också än på 2.0d (där fick vi byta ett var 4000e mil)
Toyota Auris är en bra bil (punkt typ)
VW har fortsatt problem med rosten på sina bilar, så en sådan skulle jag inte rekommendera..
Och Astran... Ja... en Opel är alltid en Opel, tyvärr...
Har haft Volvo mer problem än Toyota somRobert63 skrev:
En kollega har en Auris och den är extremt plågsam att åka i, varvar som en bålgeting. Tror att det kan vara den sista bilen jag hade valt. Hade nog hellre skippat bil helt. Om man rekommenderar Toyotan kan man inget om bilar.
Jag slår ett slag för Volvo V40. Rejäl bil som känns större än vad den är och som har en bra totalekonomi. Den modellen är ett stycke svensk ingenjörskonst.
Edit. såg nu att du skulle ha en kombi. Den V40 som kom -12 är en hatchback. Du menar väl inte gamla modellen?
Jag har nu.Kan bilar
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 287 inlägg
V40 och Astra är klart trevligast att åka i. V40 är också den volvomodell med minst problem. V40 är närmast jämförbar med BMW 1 serie och Mercedes A-class. Alltså inte lika rymlig som Golf och Astra
Golfen tycker jag är bullrig och det är en VW så undviker dom. Kollat på Peugeot 308 SW. Riktigt trevlig bil med bättre tillförlitlighet än Golfen.
Toyota Auris är en okej bil men i princip en förlängd Yaris. Hårda stolar och bullrig. Auris var modellen som ersatte Corolla men nu har man bytt tillbaka till Corolla
Golfen tycker jag är bullrig och det är en VW så undviker dom. Kollat på Peugeot 308 SW. Riktigt trevlig bil med bättre tillförlitlighet än Golfen.
Toyota Auris är en okej bil men i princip en förlängd Yaris. Hårda stolar och bullrig. Auris var modellen som ersatte Corolla men nu har man bytt tillbaka till Corolla
Då undrar jag vad f*n du gjorde mot den stackars bilen..possum77 skrev:
Jag har haft tre (!) Corollor av olika årsmodell (80-, 90- och 00-tal) och den ena försökte vi plåga ihjäl på skoj (körde utan kylarvatten och olja) men gav upp efter två veckor, den andra gick från GBG och hem (en resa på 30 mil) med en trasig kamremsspännare (låna aldrig ut din bil till din lillasyster som kan noll om bilar) men överlevde och den tredje köptes ny på bilfirma, såldes vidare efter 30k+ mil och brukas idag av en kille som "aldrig tänker släppa den, världens bästa bil"..
