Inomhusluft i krypgrund?
Hallå där..
Skulle vilja ha lite feedback om en liten tanke jag har kring för hög fukthalt i krypgrund..
Jag hade en besiktning i krypgrunden och det visade sig att den var lite för hög än den borde vara, så blev rekommenderad att installera en avfuktare under huset.
Men började bolla lite idéer med några kompisar om att man skulle kanske kunna suga in luft innifrån till grunden.
vilket skulle se ut såhär:
Man sätter ett dräneringsrör dim 50mm runt ytterkant krypgrund som är ansluten till en kanalfläkt som suger ut luft från grunden och ut i det fria.
Tillförd luft tar man inne från via ex en spaltventil i ett steg på trappen som även den är ansluten till ett dräneringsrör dim 50mm som man drar ett varv runt murstocken som står centralt i huset.
Fläkten skulle göra ett undertryck i grunden som i sig måste ta luft från nånstans vilket skulle vara inneluften. täppa till ventilationluckorna på grunden är ju oxå ett måste då..
Va tror ni om den? skulle vara intressant med åsikter eller kanske förbättringar på idén.. eller skulle den ha förödande konsekvenser för krypgrunden?
Att tillägga så har jag satt en trådlös fuktmätare i grunden som idag visar runt 95% luftfuktighet och har lite för torr luft inne redan..
Mvh Tjompo
Skulle vilja ha lite feedback om en liten tanke jag har kring för hög fukthalt i krypgrund..
Jag hade en besiktning i krypgrunden och det visade sig att den var lite för hög än den borde vara, så blev rekommenderad att installera en avfuktare under huset.
Men började bolla lite idéer med några kompisar om att man skulle kanske kunna suga in luft innifrån till grunden.
vilket skulle se ut såhär:
Man sätter ett dräneringsrör dim 50mm runt ytterkant krypgrund som är ansluten till en kanalfläkt som suger ut luft från grunden och ut i det fria.
Tillförd luft tar man inne från via ex en spaltventil i ett steg på trappen som även den är ansluten till ett dräneringsrör dim 50mm som man drar ett varv runt murstocken som står centralt i huset.
Fläkten skulle göra ett undertryck i grunden som i sig måste ta luft från nånstans vilket skulle vara inneluften. täppa till ventilationluckorna på grunden är ju oxå ett måste då..
Va tror ni om den? skulle vara intressant med åsikter eller kanske förbättringar på idén.. eller skulle den ha förödande konsekvenser för krypgrunden?
Att tillägga så har jag satt en trådlös fuktmätare i grunden som idag visar runt 95% luftfuktighet och har lite för torr luft inne redan..
Mvh Tjompo
Jag har ett problem med att jag inte kan komma åt hela undersidan och lägga plast.. har jag tur så är det kanske 50% av ytan jag kommer åt. en slang kan jag iaf skjuta in där jag själv inte kan krypa..
Och vad gäller värme innefrån så den energin som går till det, måste ju en avfuktare göra av med alla gånger då jag jag har en jordvärmepump.. eller?
Och vad gäller värme innefrån så den energin som går till det, måste ju en avfuktare göra av med alla gånger då jag jag har en jordvärmepump.. eller?
Berätta gärna mer!petrho skrev:
Har du tilläggsisolerat en kall krypgrund?
Vilken besparing kan man göra för att slippa driftskostnader för avfuktare och de varmare golven i huset?
Ett stort problem med att ta inneluft till krypgrunden är att inomhusluft innehåller en hel del fukt. Det kan vara ganska låga värden på relativ luftfuktighet men då luften är ganska varm så är det absoluta fuktinnehållet ganska stort. Om du då tar ner denna luft i grunden och den kyls av, ja då får man väldigt hög relativ luftfuktighet, vilket inte är optimalt.
Man skulle kunna värmeväxla avluften för att inte få med fukten, men då tror jag det börjar smaka mer än det kostar.
Har man en väldigt välisolerad grund (typ varmgrund) är problemet mindre men på en "vanlig" krypgrund är det inte en speciellt bra lösning.
/U
Man skulle kunna värmeväxla avluften för att inte få med fukten, men då tror jag det börjar smaka mer än det kostar.
Har man en väldigt välisolerad grund (typ varmgrund) är problemet mindre men på en "vanlig" krypgrund är det inte en speciellt bra lösning.
/U
Som tillägg kan jag iof säga att jag gör precis en variant av TS förslag i min egen grund. Jag har faktiskt en fläkt som skapar ett undertryck i grunden, jag har dock inga kanaler från bostadsutrymmena utan det är bara visst läckage genom bjälklaget. Anledningen att jag gör så är för att undvika den krypgrundsdoft som finns där nere (undertrycket gör att ingen lukt stiger upp genom bjälklaget), men det jag gör är en risk ur fukthänseende. Jag hanterar det genom:
1) att ha ett väldigt lågt undertryck, jag har en varvtalsreglerad fläkt som inte går speciellt hårt samt
2) att jag övervakar fuktnivåerna i grunden noggrant samt har jämfört med och utan fläkt under ung. samma förhållanden (för att trimma in det "låga" undertrycket som jag inte mätt på annat sätt)
ja, och så har jag som sagt ingen kanalisation från bostad till grund, utan det suger bara genom bjälklaget.
En sorbtionsavfuktare ger också effekten undertryck, men en sådan har inte jag så jag skapar mitt undertryck "manuellt"
/U
1) att ha ett väldigt lågt undertryck, jag har en varvtalsreglerad fläkt som inte går speciellt hårt samt
2) att jag övervakar fuktnivåerna i grunden noggrant samt har jämfört med och utan fläkt under ung. samma förhållanden (för att trimma in det "låga" undertrycket som jag inte mätt på annat sätt)
ja, och så har jag som sagt ingen kanalisation från bostad till grund, utan det suger bara genom bjälklaget.
En sorbtionsavfuktare ger också effekten undertryck, men en sådan har inte jag så jag skapar mitt undertryck "manuellt"
/U
