Hej,
Hur snabbt förverkas ett tigersågblad (Milwaukee 100mm 25 TPI ) ? Två rör sågades av hos mig och jag har fakturerats för två stycken sågblad. Det låter helt otroligt.
Tacksam för svar.
 
Ja du...
Vad har dom kapat..?
2st 15 koppar, då har du blivit blåst...
2st 110 MA från 1970, då kan du vara glad att det inte gått åt 20 st...
 
Å vad kostade dom?
 
Jag vet inte vad "MMA från 1970" är med det var vanliga kopparrör till en radiator. 30 år gamla förvisso men det var inte som att det togflera minuter att såga av dem.
 
99 :- per styck!
 
typ 15-20 mm i diameter.
 
MA= avloppsrör i järn. Vissa hårdare än satan...
Men för att kapa ner en radiator går det inte åt 2blad...
 
De är ju galet. Och har du betalat för två st bör det ju ligga två st hemma hos dig.
 
gadeberg skrev:
De är ju galet. Och har du betalat för två st bör det ju ligga två st hemma hos dig.
Precis vad jag tycker.
 
gadeberg skrev:
De är ju galet. Och har du betalat för två st bör det ju ligga två st hemma hos dig.
Varför då..?
Har jag gjort av med 5 blad hos en kund
Så ligger det noll kvar när jag går...
Kallas att städa efter sig...
Grejerna är ju förbrukade ändå...
 
Adolf skrev:
Varför då..?
Har jag gjort av med 5 blad hos en kund
Så ligger det noll kvar när jag går...
Kallas att städa efter sig...
Grejerna är ju förbrukade ändå...
Fast kanske inte när normalfallet är att de kan användas om och om igen. Skulle du fakturera två blad för två 15-20 mm kopparrör och sen ta med dem? Det verkar som om majoriteten menar att de kan användas flera gånger till så varför skulle de vara förbrukade?
Du svarade själv att jag har blivit blåst.
 
Det enda fallet jag kan se där man kan slita ut blad överhuvudtaget på 2 kopparrör, är om rören sitter väldigt illa till så att man kommer åt och sågar i betong samtidigt som man kapar rören.
 
Jag hade aldrig betalat för det, inte ens för ett blad. Speciellt inte om det handlar om två CU-rör med en diameter på max 1", helt befängt. När jag jobbade som rörmokare, är visserligen ganska många år sen, men vi fakturerade aldrig kunden för sånt, har för mig firman räknade in förbrukningsmaterial i timpriset på något sätt. T.ex som putsdukar, Locherpasta, lin, sågblad, lödtenn och såna småsaker.
Iof ärligt av firman att de redovisar det så tydligt, exakt vad som kostnaden avser. Sen kan man ju diskutera om det är bäst att baka in såna kostnader i timpriset eller om man skall redovisa varje pinal som en post. Men jag tycker att fakturera dig för två sågblad för det lilla jobbet är befängt som sagt, ett sånt blad skall kunna kapa betydligt flera kopparrör.
 
Pierre705 skrev:
Fast kanske inte när normalfallet är att de kan användas om och om igen. Skulle du fakturera två blad för två 15-20 mm kopparrör och sen ta med dem? Det verkar som om majoriteten menar att de kan användas flera gånger till så varför skulle de vara förbrukade?
Du svarade själv att jag har blivit blåst.
Ja, för d har du ju blivit..
Jag skriver aldrig upp tigerblad, såvida det inte rör sig om extremt mycket sågning...
Men vad jag menade var att det finns ingen anledning att lämna förbrukade blad efter sig...
Och att lämna riktiga blad kvar verkar ju lika menlöst... Du har ju beställt att få ett arbete utfört, inte att köpa blad...
Så grundproblemet är ju att du blivit blåst, inte att bladen inte är kvar...
 
Adolf skrev:
Du har ju beställt att få ett arbete utfört, inte att köpa blad...
Så grundproblemet är ju att du blivit blåst, inte att bladen inte är kvar...
Jag förstår hur du menar men bland målare är det ju kutym att lämna kvar oanvänd målarfärg... :confused:
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.