Hur beräkna avvattningen från en terrass
Jag lever under hot från min bostadsrättsförenings styrelse: de vill täcka hela min terrass med ett tak av kanalplast. Anledningen: att förebygga vattenskador i lokalerna under vid framtida skyfall.
Min terrass är ca 15 kvm och avvattningen består av en brunn 150 mm dia som leder bort regnvatten via ett 32mm rör. Terrassen byggdes 1984. Sedan dess har jag (föregående ägare) låtit uppföra en inglasning som halverar ytan som ska avvattnas. Regnvatten över inglasningen leds ut över betongpannorna. Så som de vill att kanalplasttaket också ska göra. Min invändning bygger på det faktum att min lilla lägenhet är enkelsidig och saknar andra fönster än de som vetter mot terrassen. Med ett tak på resten av ytan skulle lägenheten förlora allt direktljus och vintertid bli mörklagd när snön ligger på taken.
Jag vill hävda att den redan genomförda halveringen av tillflödet till brunnen är en tillräcklig åtgärd.
Så nu till mina frågor: var hittar man riktlinjer för dimensionering av avvattning?
Har inte en 150mm brunn o ett 32mm rör tillräcklig kapacitet att avvattna ca 7,5 kvm terrass?
Är det någon som vet nån firma jag kan anlita för en beräkning?
Oändligt tacksam för svar skulle jag bli. Tanken på att förlora allt ljus till mitt hem gör mig förtvivlad.
Min terrass är ca 15 kvm och avvattningen består av en brunn 150 mm dia som leder bort regnvatten via ett 32mm rör. Terrassen byggdes 1984. Sedan dess har jag (föregående ägare) låtit uppföra en inglasning som halverar ytan som ska avvattnas. Regnvatten över inglasningen leds ut över betongpannorna. Så som de vill att kanalplasttaket också ska göra. Min invändning bygger på det faktum att min lilla lägenhet är enkelsidig och saknar andra fönster än de som vetter mot terrassen. Med ett tak på resten av ytan skulle lägenheten förlora allt direktljus och vintertid bli mörklagd när snön ligger på taken.
Jag vill hävda att den redan genomförda halveringen av tillflödet till brunnen är en tillräcklig åtgärd.
Så nu till mina frågor: var hittar man riktlinjer för dimensionering av avvattning?
Har inte en 150mm brunn o ett 32mm rör tillräcklig kapacitet att avvattna ca 7,5 kvm terrass?
Är det någon som vet nån firma jag kan anlita för en beräkning?
Oändligt tacksam för svar skulle jag bli. Tanken på att förlora allt ljus till mitt hem gör mig förtvivlad.
Hej Kane,K Kane skrev:
En av dem har motsatt sig taket precis som jag och den andra har tackat ja till tak o planerar att glasa in hela sin terrass. I nuläget har deras terrasser samma slags brunn.
Du kan hitta riktlinjer t ex www.tatskiktsgarantier.se men jag tror inte du kommer gilla det du hittar.
Om du inte har ett uv-system så är det utan tvekan underdimensionerat enligt dagens och har du uv så är det i praktiken inge bättre men i teorin kanske det går ihop, fast då saknar du ändå breddavlopp som extra säkerhet.
Om du inte har ett uv-system så är det utan tvekan underdimensionerat enligt dagens och har du uv så är det i praktiken inge bättre men i teorin kanske det går ihop, fast då saknar du ändå breddavlopp som extra säkerhet.
Redigerat:
Det verkar
Tack! Jag ska läsa och vara beredd på att bli besviken. Vad betyder uv i det här sammanhanget?Rickard. skrev:
Man har haft en vattenskada under en terrass av nio, främst är det typ skadorna av ett hundraårsregn man vill slippa. Jag tänker att det finns väldigt många terrasser från åttiotalet som borde få tak då om de ska klara det eller?K Kane skrev:
Uv kallas ibland fullflöde är ett system som bygger på vakuum eller hävert eller vad det nu är för kraft som i teorin gör att man kan dra rören utan fall och i extremt små dimensioner, I verkligheten funkar det sådär i bästa fall.E Ettamedterrass skrev:
Det finns nog någon bra bild i riktlinjerna från länken.
Bara spekulerar här, det går inte att föreslå glastak, om du står för extrakostnader, eller kanske ett skjutbart parti som du kan få upp mot väggen när du är hemma?
Aha, då fattar jag nästan 🥴,
jag tänkte även som alternativ en sån där liten dränkbar pump med nivåvippa o en slang över räcket, fast då måste man ju fixa till en lågpunkt för den står o el ….
Ett skjutbart parti har föreslagits av grannen, men styrelsen avvisar det för att vi inte skulle sköta det med in o utdragningen. Borde ju finnas nån styr o reglerteknik så går på regnflödet, men det blir väl för avancerat.J Jocke Best skrev:
Jag sympatiserar med styrelsen, sånna här konstruktioner är inte roliga och man kan närmast räkna med att i alla fall något kommer bete sig vårdslöst närmast medvetet och det måste ändå funka.
Finns det något översvämmningsskydd överhuvudtaget? Dvs har vattnet någonstans att ta vägen om brunnen inte hinner med eller sätter igen?
För att förtydliga vikten av det så är det idag ett krav från BBR så det kommer man inte runt, en pump som kräver EL kan aldrig ersätta det.
https://www.boverket.se/sv/byggande...tak/takets-ytskikt/avvattning-laglutande-tak/
Finns det något översvämmningsskydd överhuvudtaget? Dvs har vattnet någonstans att ta vägen om brunnen inte hinner med eller sätter igen?
För att förtydliga vikten av det så är det idag ett krav från BBR så det kommer man inte runt, en pump som kräver EL kan aldrig ersätta det.
https://www.boverket.se/sv/byggande...tak/takets-ytskikt/avvattning-laglutande-tak/