Hammurabis lagar

[Thomas_Blekinge]

Omkring 1753 före C skrev babylonier en lagtext som kallas Hammurabis lagar. Paragraf 229 säger:

Om en husbyggare uppförde ett hus åt en man men inte utförde arbetet tillräckligt stadigt, så att huset rasade och orsakade husägarens död, ska husbyggaren avrättas.

Paragraf 232: Om han har förstört egendom ska han ersätta det han förstört. Dessutom, eftersom huset han byggt rasade för att han inte gjort det tillräckligt stadigt, ska han återuppbygga det raserade huset för egna medel.

Paragraf 233: Om en husbyggare uppförde ett hus åt en man men inte utförde arbetet på rätt sätt, så att väggen gav vika, ska husbyggaren förstärka väggen för eget silver.

Denna lagtext borde även gälla idag.

Ovanstående är översatt från engelska:
If a house builder built a house for a man but did not secure/fortify his work so that the house he built collapsed and caused the death of the house owner, that house builder will be executed.
Paragraf 232: If he has destroyed possessions, he shall make recompense for whatever he destroyed. Moreover, since the house he had built collapsed because he had not made it strong enough, he shall rebuild the house which collapsed from his own resources.
Paragraf 233: If a house builder built a house for a man but did not do his work properly so that the wall buckled, said house-builder will reinforce that wall with his own silver.

Källa: https://ehammurabi.org/law/233

 

[useless]

Denna lagtext borde även gälla idag.

Gäller det samtliga paragrafer?

 

[Thomas_Blekinge]

Jag har inte läst alla.

 

[useless]

Jag har inte läst alla.

Men ändå tycker du att lagarna borde gälla idag?

 

[Thomas_Blekinge]

Vart vill du komma?
Om man läser alla klagomål här om urusla hantverkare som inte tar ansvar för sitt byggande önskar man såklart att lite striktare regler bör gälla (självklart minus dödsstraff. Förutom för den som levererade matjord).
Det finns för lite ansvarstagande. En gång i tiden när järnvägsbroar byggdes och provkördes med en massa tunga lok satt byggingenjören med på loken. På detta sätt gick han i god för att beräkningarna var rätta.

 

[YuGi]

Orginaltext:
If a house builder built a house for a man but did not secure/fortify his work so that the house he built collapsed and caused the death of the house owner, that house builder will be executed.
Paragraf 232: If he has destroyed possessions, he shall make recompense for whatever he destroyed. Moreover, since the house he had built collapsed because he had not made it strong enough, he shall rebuild the house which collapsed from his own resources.
Paragraf 233: If a house builder built a house for a man but did not do his work properly so that the wall buckled, said house-builder will reinforce that wall with his own silver.

Källa: [länk]

Rimligen inte originaltext. Jag tror inte babylonierna skrev på engelska 😉

Jag undrar vilken tidsfrist som gäller för avrättningen och vilket incitament byggaren har att återuppbygga det raserade enligt 232 då han ändå därefter ska avrättas.

 

[Marlen Eskilsson]

Sorry, det var jag som la in översättningen. 😅 Thomas hade postat på engelska, vilken jag kallade "originalet". Har rättat nu.

 

[Dilato]

Rimligen inte originaltext. Jag tror inte babylonierna skrev på engelska 😉

Jag undrar vilken tidsfrist som gäller för avrättningen och vilket incitament byggaren har att återuppbygga det raserade enligt 232 då han ändå därefter ska avrättas.

I 232 ska han inte avrättas.

I 229 gäller att eftersom ägaren redan är dödad av det raserade huset ska byggaren också dö.

Öga för öga tand för tand gällde redan långt innan bibeln stal det...

 

[Dilato]

Byggarens barn lever farligt om byggaren är en slarver.


229.
Om en husbyggare uppförde ett hus åt en man men inte utförde arbetet tillräckligt stadigt, så att huset rasade och orsakade husägarens död, ska husbyggaren avrättas

230.
Om det (raset) vållar döden för en son till husets ägare, ska de döda en son till den byggaren.

Och glöm inte att alla hade slavar, egendom.

231
Om det (raset) vållar död av en slav till husets ägare , skall han ge husets ägare en slav av lika värde.”


§ 230.
If it cause the death of a son of the owner of the house, they shall put to death a son of that builder.

§ 231.
If it cause the death of a slave of the owner of the house, he shall give to the owner of the house a slave of equal value

 

[Robin Lindberg]

Jag som trodde ABT06 var skriven av beställare…! Detta är ju på en helt annan nivå

Edit: finns det någon paragraf om dolda fel? Stenas man då?

 

[Thomas59]

Rättshistoria var ett intressant område på juristutbildningen. Hammurabi och grabbarna hade en hel del intressanta och handfasta idéer. Romarnas Bonus pater familias resonemang är ett annat resonemang som kan tjäna som riktmärke för det mesta av mänskligt handlande.

 

[Dilato]

Edit: finns det någon paragraf om dolda fel? Stenas man då?

235 Om dåligt hantverk och slarv.

Om en skeppsbyggare bygger en båt åt någon och inte gör den tät, och om den båten under samma år skickas iväg och tar skada, ska skeppsbyggaren ta isär båten och sätta ihop den tät på egen bekostnad. Den täta båten ska han ge till båtägaren.

218 Läkare
Om en läkare utför en svår operation med en bronskniv och patienten dör, eller om han öppnar en tumör och patienten förlorar ögat, ska läkarens händer skäras av.

53-54 Jordbrukare/Dammvaktare:
Om någon är för lat för att hålla sin del av floddammen i gott skick, och dammen brister så att grannarnas fält svämmas över, måste slarvaren säljas som slav för att betala för den förstörda skörden.

 

[Robin Lindberg]

235 Om dåligt hantverk och slarv.

Om en skeppsbyggare bygger en båt åt någon och inte gör den tät, och om den båten under samma år skickas iväg och tar skada, ska skeppsbyggaren ta isär båten och sätta ihop den tät på egen bekostnad. Den täta båten ska han ge till båtägaren.

218 Läkare
Om en läkare utför en svår operation med en bronskniv och patienten dör, eller om han öppnar en tumör och patienten förlorar ögat, ska läkarens händer skäras av.

53-54 Jordbrukare/Dammvaktare:
Om någon är för lat för att hålla sin del av floddammen i gott skick, och dammen brister så att grannarnas fält svämmas över, måste slarvaren säljas som slav för att betala för den förstörda skörden.

bra där! 😁
Underkänd slutbesiktning lär ju förinta hela familjen

 

[Nötegårdsgubben]

Denna lagtext borde även gälla idag.

På vad sätt menar du att 232 och 233 inte gäller idag? Det är iofs. sällan personligt utan ett företagsansvar, är det det du vänder dig emot?

Att vi inte har dödsstraff för vårdslöshetsbrott som i 229 är förstås sant.

Romarnas Bonus pater familias resonemang är ett annat resonemang som kan tjäna som riktmärke för det mesta av mänskligt handlande.

Det gör det ju också. Även om vi idag har ett annat språkbruk rättsligt än att prata om den gode familjefadern. I allt väsentligt skulle jag dock säga att aktsamhets/vårdslöshet betraktas just på den grunden.

 

[Thomas_Blekinge]

Fast jag har läst latin i 8 år känner jag inte till detta.

Bonus pater familias

Fast jag har läst latin i 8 år känner jag inte till detta. Jag får väl gräva upp böckerna.