Är det någon som vet den exakta adressen?
Inte vet jag till exakt vilken myndighet man anmäler, men visst är det inte tillåtet att bygga om din villa till ett hotell med 14 rum hur du vill, eller hur? Det är tillstånd hit och dit och om detaljplanen dessutom inte tillåter något annat än enfamiljsbostäder så lär det bli vite.Andy78 skrev:
Detta är ju dessutom redan avhandlat då puckot redan byggt om en annan villa till skumraskhotell och kommunen lät vräka alla hyresgästerna.
Nej? Bygglovet är för en 1-2 familjsvilla. Har du inte läst artiklarna?Polos skrev:
Vi svenskar är "självmordsbenägna" och slår ihjäl allt svenskt, allt som är osvenskt är gångbart oavsett hur vansinnigt och overkligt det är, vi ska inte störa oss med de nysvenskarna!
Per
Per
?Polos skrev:
Nissen har tidigare byggt om sin villa till hotell, vilket inte gillades. Nu bygger han ett nytt hus som uppenbarligen också ska användas som hotell.
Frågeställningen handlar om huruvida kommunen kan/bör göra något åt det innan huset är färdigt.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 632 inlägg
Nej. Det är en förenkling. Domstol går efter: lagen, förarbeten, prejudikat, annan lag, samt allmänna juridiska principer.Polos skrev:
Det är sant att lägre rätt tenderar att "stirra sig blind" på just lagtexten, det är bla därför vi har högre rätt. Och det är därför som lägre rätt ofta ändras i mål där lagen inte är tydlig genom varken texten eller genom prejudicerande domar.
Och det är fö ofta inte lagen som sådan som blir föremål för diskussion i en sådan här rättegång, utan fakta i målet. Men eftersom jag inte sett den här domen (det finns bara en) så kan jag inte veta hur domstolen resonerat just den här gången.
Sedan så är det ju i sig lite notabelt att den här diskussionen dyker upp i en tråd om bygglov. Där ju myndigheter historiskt inte dragit sig för att avslå dem på de mest bisarra grunder. Det är väl få områden inom Svensk förvaltning där vi sett så mycket konstigt godtycke.
Jag kan ju iofs tycka att det vore vettigare och ärligare om kommunen i sådant fall informerade byggaren om att han får bygga huset på det vis han vill, men att han inte kommer att få använda det som flerfamiljshus eller hotell (eftersom detaljplanen inte tillåter detta).Polos skrev:
Det är väl uppenbart för alla att det inte rör sig om ett enbostadshus? I alla andra fall är kommunerna mycket noga med att detaljplanen ska följas men i vissa fall är det tydligen fritt fram att göra som man vill.
Det lär ju bli en bra "hyresfastighet" för byggherren. 14 sovrum och dessutom får ett gårdshus på 50 kvm byggas. Han kommer säkert att dra in över 100 kkr i månaden i "hyror".
/Krille
Det lär ju bli en bra "hyresfastighet" för byggherren. 14 sovrum och dessutom får ett gårdshus på 50 kvm byggas. Han kommer säkert att dra in över 100 kkr i månaden i "hyror".
/Krille
