10 876 läst ·
17 svar
11k läst
17 svar
Glidgjutning/insatsrör - blir murstocken verkligen varm?
Sida 1 av 2
Vi våndar i valet mellan att glidgjuta kanalen till vedspisen eller sätta in ett insatsrör. På sätt och vis vill vi välja insats för det känns tryggast men en del personer tar upp att skorstenen inte får sin naturliga värme då, och om skorstenen kan bli varm på övervåningen när vi eldar där nere är ju det ett stort plus, men hur varm skulle den bli egentligen? Någon som har erfarenhet kring detta med värmen eller några andra tankar utifrån egen erfarenhet?
Tacksam för svar
Tacksam för svar
Rekommenderar glidgjutning. Det gjorde vi i skorstenen när vi flyttade in 2010 och har aldrig ångrat. Tvärtom, när murstocken blir varm, som den är tänkt, så fungerar plötsligt all självdragsventilation som den ska; det märks att hela huset mår bra då.
Dels känner man värme där murstocken utgör vägg. Men viktigare är att ventilationskanalerna i ett hus, som är byggt för att murstocken ska vara varm, också går i murstocken. När den blir varm, sätter den fart på ventilationen ut ur huset - luften i kanalerna blir varm och stiger uppåt - och hela huset mår bra.MmeMim skrev:
Medlem
· Västernorrland
· 2 366 inlägg
Vad är det som är tryggare med insatsrör?
först skulle jag be någon filma skorssten.
beroende på hur skorssten ser ut invändigt så väljer man renoveringssätt.
lungt och metodiskt. analysera och åtgärd sedan
beroende på hur skorssten ser ut invändigt så väljer man renoveringssätt.
lungt och metodiskt. analysera och åtgärd sedan
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 081 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 081 inlägg