Ytprov i all ära, det kan ju ge en vägledning om hur man ska hantera uppborrat material men det är fortfarande så att det främst är risken för spridning av föroreningar i grundvattnet som gör att försiktighet måste iakttas vid borrningen.
Däremot är det ju som sagt av intresse för att veta eventuella hälsorisker för den som vistas på fastigheten men även då är det ju lite nål-i-höstack om man inte vet var på fastigheten olika verksamheter eller processer bedrivits.
Börja därför med att ta reda på vilken typ av verksamhet som legat på platsen, så kan du få bättre råd om hur du ska gå vidare. Använd länken jag postade förut, så får du kontakt med rätt personer med en gång. Länsstyrelsen är en stor arbetsplats
Däremot är det ju som sagt av intresse för att veta eventuella hälsorisker för den som vistas på fastigheten men även då är det ju lite nål-i-höstack om man inte vet var på fastigheten olika verksamheter eller processer bedrivits.
Börja därför med att ta reda på vilken typ av verksamhet som legat på platsen, så kan du få bättre råd om hur du ska gå vidare. Använd länken jag postade förut, så får du kontakt med rätt personer med en gång. Länsstyrelsen är en stor arbetsplats
Redigerat:
Tack för hjälpen alla och framförallt BiFuel för tips om att vända oss till Länsstyrelesen.
Vi gjorde det och dom skickade svar till oss som var väldigt bra. Nedan är svaret vi fick:
"Hej!
Det fanns ett objekt på er fastighet i vår databas men vi har beslutat att radera det. Den enda information som fanns var en uppgift ur en telefonkatalog från 1948 att en smed ska ha funnits här. Men det verkar ha varit hans hemadress eller så var det en mycket liten verksamhet, och det är inte motiverat att ha kvar det i databasen. Jag bifogar ett utdrag med det som var ifyllt i databasen. Kommunen (säljaren) är egentligen skyldig att vid försäljningen informera när det finns sådana här objekt identifierade på fastigheter.
Vi ska utreda många olika branscher, förutom verkstadsindustrier också bl.a. kemtvättar, tryckerier, sågverk m.m. För att hitta dem har vi ofta börjat med att leta i gamla telefonkataloger och då har många sådana här små verksamheter kommit med, som ibland har visat sig vara hemadresser. Vi har ca 3500 objekt i databasen just nu och har tyvärr inte haft tid att gå igenom alla än. Jag ber om ursäkt för besväret."
Så det var ju ett väldigt tacksamt problem vi sprang på. Så nu är det inga problem, bara köra vidare.
Tack för hjälpen allihopa.
Vi gjorde det och dom skickade svar till oss som var väldigt bra. Nedan är svaret vi fick:
"Hej!
Det fanns ett objekt på er fastighet i vår databas men vi har beslutat att radera det. Den enda information som fanns var en uppgift ur en telefonkatalog från 1948 att en smed ska ha funnits här. Men det verkar ha varit hans hemadress eller så var det en mycket liten verksamhet, och det är inte motiverat att ha kvar det i databasen. Jag bifogar ett utdrag med det som var ifyllt i databasen. Kommunen (säljaren) är egentligen skyldig att vid försäljningen informera när det finns sådana här objekt identifierade på fastigheter.
Vi ska utreda många olika branscher, förutom verkstadsindustrier också bl.a. kemtvättar, tryckerier, sågverk m.m. För att hitta dem har vi ofta börjat med att leta i gamla telefonkataloger och då har många sådana här små verksamheter kommit med, som ibland har visat sig vara hemadresser. Vi har ca 3500 objekt i databasen just nu och har tyvärr inte haft tid att gå igenom alla än. Jag ber om ursäkt för besväret."
Så det var ju ett väldigt tacksamt problem vi sprang på. Så nu är det inga problem, bara köra vidare.
Tack för hjälpen allihopa.
Hej Freddie
Skönt att problemet verkar ha varit ett ickeproblem, det är bästa sorten
Ändå, om det var jag som skulle bo på tomten, så hade jag kollat med äldre personer i kvarteren närmast er.
1948 är ju inte hiskeligt långt bort, gamle gubben/tanten på hörnet borde veta om det har funnits en smedja där och i så fall ha någon uppfattning om hur länge den fanns samt var.
Sannolikt är väl antingen att det var smedens hemadress, eller att han höll till i garaget.
Om han höll till i garaget, så hade jag tagit ett ytprov därifrån och skickat för analys.
Det kan vara bra att känna till saker, när man vet så kan man välja vad man vill göra med kunskapen..
/ Fredrik
Skönt att problemet verkar ha varit ett ickeproblem, det är bästa sorten
Ändå, om det var jag som skulle bo på tomten, så hade jag kollat med äldre personer i kvarteren närmast er.
1948 är ju inte hiskeligt långt bort, gamle gubben/tanten på hörnet borde veta om det har funnits en smedja där och i så fall ha någon uppfattning om hur länge den fanns samt var.
Sannolikt är väl antingen att det var smedens hemadress, eller att han höll till i garaget.
Om han höll till i garaget, så hade jag tagit ett ytprov därifrån och skickat för analys.
Det kan vara bra att känna till saker, när man vet så kan man välja vad man vill göra med kunskapen..
/ Fredrik
Tack för tipset, det ska jag göra.Tornhill 2 skrev:Hej Freddie
Skönt att problemet verkar ha varit ett ickeproblem, det är bästa sorten
Ändå, om det var jag som skulle bo på tomten, så hade jag kollat med äldre personer i kvarteren närmast er.
1948 är ju inte hiskeligt långt bort, gamle gubben/tanten på hörnet borde veta om det har funnits en smedja där och i så fall ha någon uppfattning om hur länge den fanns samt var.
Sannolikt är väl antingen att det var smedens hemadress, eller att han höll till i garaget.
Om han höll till i garaget, så hade jag tagit ett ytprov därifrån och skickat för analys.
Det kan vara bra att känna till saker, när man vet så kan man välja vad man vill göra med kunskapen..
/ Fredrik
Skulle vara intressant och se resultatet från ett ytprov.
//Freddie
Om du ska ta ett ytprov så se till att göra det som ett samlingsprov, då ökar du chansen att se om nåt är skumt. Ta 5-6 delprover från den yta du vill provta och blanda ihop till ett prov. Då får du en snitthalt för den provtagna ytan. Analyseras väl lämpligen på tungmetaller och möjligen alifater+aromater. Vet inte om man hanterade oljeprodukter i smedjor.
Klicka här för att svara